Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6094/2016 ~ М-4567/2016 от 22.06.2016

                                                                                                           Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016г.                                   <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи    Гринберг И.В.

при секретаре ФИО4,

с участием адвоката ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,

установил:

             Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены технические повреждения.

                ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к застраховавшему его гражданскую ответственность страховщику с заявлением о страховой выплате и приложением необходимого комплекта документов.

                ДД.ММ.ГГГГ. по направлению страховщика аварийный автомобиль был осмотрен, о чем составлен акт.

                ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Государственная страховая компания «Югория» признала случай страховым.

                ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца произведена страховая выплата в размере 169 600 руб.

                Согласно заключению независимого эксперта ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля с учетом износа составила 366 900 руб., величина УТС – 23 780 руб.

                ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием добровольной выплаты причитающегося ему страхового возмещения в полном объеме согласно результатам независимой оценки.

                ДД.ММ.ГГГГ в ответ на поступившую претензию ответчиком в пользу истца произведена доплата страхового возмещения в размере 124 400 руб. - в счет восстановительного ремонта автомобиля и 23 780 руб. - в счет УТС.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО2 взыскано в счет недоплаченного страхового возмещения – 82 220 рублей; в счет компенсации морального вреда – 5 000 рублей; в счет штрафа – 41 110 рублей; в счет судебных расходов – 25 000 рублей, а всего: 153 330 рублей.

     Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

     Представитель истца по ордеру адвокат ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 105 260 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены технические повреждения.

                ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к застраховавшему его гражданскую ответственность страховщику с заявлением о страховой выплате и приложением необходимого комплекта документов.

                ДД.ММ.ГГГГ. по направлению страховщика аварийный автомобиль был осмотрен, о чем составлен акт.

                ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Государственная страховая компания «Югория» признала случай страховым.

                ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца произведена страховая выплата в размере 169 600 руб.

                Согласно заключению независимого эксперта ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля с учетом износа составила 366 900 руб., величина УТС – 23 780 руб.

                ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием добровольной выплаты причитающегося ему страхового возмещения в полном объеме согласно результатам независимой оценки.

                ДД.ММ.ГГГГ в ответ на поступившую претензию ответчиком в пользу истца произведена доплата страхового возмещения в размере 124 400 руб. - в счет восстановительного ремонта автомобиля и 23 780 руб. - в счет УТС.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО2 взыскано в счет недоплаченного страхового возмещения – 82 220 рублей; в счет компенсации морального вреда – 5 000 рублей; в счет штрафа – 41 110 рублей; в счет судебных расходов – 25 000 рублей, а всего: 153 330 рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу же ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.(п.6 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Неустойка подлежит исчислению и взысканию в соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО и п.55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. , и при просрочке с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения на основании ст.333 ГК РФ, составляет 41 110 руб.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 16 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности, объемы выполненной представителем работы, количество судебных заседаний.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание положения части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1 433,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,100, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 неустойку в размере 41 110 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб., а всего 57 110 (пятьдесят семь тысяч сто десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 433 руб.30 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                               И.В.Гринберг

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

                                                                                                           Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016г.                                   <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи    Гринберг И.В.

при секретаре ФИО4,

с участием адвоката ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,

установил:

             Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены технические повреждения.

                ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к застраховавшему его гражданскую ответственность страховщику с заявлением о страховой выплате и приложением необходимого комплекта документов.

                ДД.ММ.ГГГГ. по направлению страховщика аварийный автомобиль был осмотрен, о чем составлен акт.

                ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Государственная страховая компания «Югория» признала случай страховым.

                ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца произведена страховая выплата в размере 169 600 руб.

                Согласно заключению независимого эксперта ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля с учетом износа составила 366 900 руб., величина УТС – 23 780 руб.

                ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием добровольной выплаты причитающегося ему страхового возмещения в полном объеме согласно результатам независимой оценки.

                ДД.ММ.ГГГГ в ответ на поступившую претензию ответчиком в пользу истца произведена доплата страхового возмещения в размере 124 400 руб. - в счет восстановительного ремонта автомобиля и 23 780 руб. - в счет УТС.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО2 взыскано в счет недоплаченного страхового возмещения – 82 220 рублей; в счет компенсации морального вреда – 5 000 рублей; в счет штрафа – 41 110 рублей; в счет судебных расходов – 25 000 рублей, а всего: 153 330 рублей.

     Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

     Представитель истца по ордеру адвокат ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 105 260 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены технические повреждения.

                ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к застраховавшему его гражданскую ответственность страховщику с заявлением о страховой выплате и приложением необходимого комплекта документов.

                ДД.ММ.ГГГГ. по направлению страховщика аварийный автомобиль был осмотрен, о чем составлен акт.

                ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Государственная страховая компания «Югория» признала случай страховым.

                ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца произведена страховая выплата в размере 169 600 руб.

                Согласно заключению независимого эксперта ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля с учетом износа составила 366 900 руб., величина УТС – 23 780 руб.

                ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием добровольной выплаты причитающегося ему страхового возмещения в полном объеме согласно результатам независимой оценки.

                ДД.ММ.ГГГГ в ответ на поступившую претензию ответчиком в пользу истца произведена доплата страхового возмещения в размере 124 400 руб. - в счет восстановительного ремонта автомобиля и 23 780 руб. - в счет УТС.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО2 взыскано в счет недоплаченного страхового возмещения – 82 220 рублей; в счет компенсации морального вреда – 5 000 рублей; в счет штрафа – 41 110 рублей; в счет судебных расходов – 25 000 рублей, а всего: 153 330 рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу же ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.(п.6 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Неустойка подлежит исчислению и взысканию в соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО и п.55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. , и при просрочке с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения на основании ст.333 ГК РФ, составляет 41 110 руб.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 16 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности, объемы выполненной представителем работы, количество судебных заседаний.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание положения части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1 433,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,100, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 неустойку в размере 41 110 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб., а всего 57 110 (пятьдесят семь тысяч сто десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 433 руб.30 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                               И.В.Гринберг

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2-6094/2016 ~ М-4567/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фуфаев Сергей Иванович
Ответчики
ОАО ГСК "югория"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2016Судебное заседание
09.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Дело оформлено
03.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее