Постановление по делу № 5-2/2013 (5-350/2012;) от 17.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, при секретаре ФИО2, с участием представителя юридического лица <данные изъяты>» ФИО4 (доверенность № от <дата>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Юридическое лицо – <данные изъяты>», зарегистрированное по адресу: <адрес>, нарушило требования промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Данное правонарушение выявлено проведенной Центральным Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) проверкой, в связи с чем, в отношении <данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение, совершенное юридическим лицом <данные изъяты>» выразилось в следующем:

1. Предприятием не приостановлена эксплуатация лифта на основном производственном объекте в случае инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность.

2. Производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов организован, но не осуществляется в полном объеме.

3. Не имеют соответствующей группы по электробезопасности – Генеральный директор <данные изъяты>» ФИО3, а также – заместитель директора ФИО4, что подтверждается отсутствием удостоверений об аттестации на соответствующие группы по электробезопасности.

4. Не предоставлена информация об организации производственного контроля по обеспечению промышленной безопасности за 2012 г.

5. Не разработан план мероприятий на 2013 г. по обеспечению промышленной безопасности.

6. Не ведется учет и анализ инцидентов на опасном производственном объекте.

7. Не заведены журналы «Производственного контроля» и «Учета аварий и инцидентов».

8. Не выведен из эксплуатации лифт представляющий угрозу жизни и здоровью людей, на котором не работает двухсторонняя переговорная связь между кабиной, с крыши кабины и местом нахождения обслуживающего персонала.

9. Не работает концевой выключатель электрического устройства безопасности, контролирующего обрыв или вытяжку каната ограничителя скорости.

10. Башмаки кабин лифтов не ограничивают горизонтальное перемещение кабин относительно направляющих.

11. Башмаки противовесов лифтов не ограничивают горизонтальное перемещение противовесов относительно направляющих.

12. Точность автоматической остановки кабины лифтов на 1 и 2 этаже более 35 мм.

Представитель юридического лица – ФИО4, в судебном заседании не отрицал факт, выявленного правонарушения, полностью признал вину и показал, что в настоящее время приняты все необходимые меры для устранения недостатков.

Совершение юридическим лицом <данные изъяты>» вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, полностью подтверждается, исследованными в суде материалами:

- протоколом № об административном правонарушении от <дата>;

- протоколом о временном запрете деятельности от <дата>;

- распоряжением от <дата> №-пр о проведении плановой выездной проверки юридического лица;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица № от <дата>;

- уставными и учредительными документами юридического лица <данные изъяты>

При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Так как правонарушение совершено в сфере общественной безопасности и несоблюдение правил безопасной эксплуатации лифтов может создать угрозу жизни и здоровью людей, суд считает, что выявленные нарушения не могут быть признаны малозначительными.

Вместе с тем суд учитывает, что административное правонарушение юридическим лицом совершено впервые и приняты меры по устранению выявленных недостатков.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание за административное правонарушение <данные изъяты>» необходимо назначить в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 29.7, 29.10 и примечанием к ст. 9.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Юридическое лицо <данные изъяты>» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности технического устройства (лифтов) рег. №, находящегося по адресу: <адрес>, сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий

копия верна

постановление не вступило в законную силу

судья секретарь