Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2186/2021 от 27.09.2021

Дело №

УИД 34RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ШВЕЦОВА А.Е., <данные изъяты>

установил:

Швецов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в коридоре общего пользования, расположенного в общежитии по адресу: <адрес>, совершил нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, не неоднократные замечания граждан, а также требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Швецов А.Е. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Швецова А.Е. доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Швецова А.Е. подтверждается письменными объяснениями и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Швецов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в коридоре общего пользования, расположенного в общежитии по адресу: <адрес>, совершил нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, не неоднократные замечания граждан, а также требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия Швецова А.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Швецова А.Е. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим вину Швецова А.Е., судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Швецову А.Е. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Швецова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья                                 Е.А. Никитина