Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2098/2014 ~ М-2953/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-2098/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.,

при секретаре Еремеевой Н.С.,

с участием:

представителя истца Проневич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Успех» к Слижиковой Е.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительски кооператив «Успех» (далее - КПКГ «Успех») обратился в суд с иском к Слижиковой Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. – сумму основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, а также проценты из расчета 0,55% в день на остаточную сумму займа (<данные изъяты> руб.), т.е. по <данные изъяты> руб. ежедневно, начиная с 01.10.2014, до дня полного погашения основного долга; штрафа в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.03.2012 между истцом и Слижиковой Е.Г. был заключен договор займа <номер обезличен>, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма в <данные изъяты> руб. под 0,55% в день за пользование суммой займа на остаточную сумму займа. За период с 27.03.2012 и по настоящее время каких-либо платежей от Слижиковой Е.Г. не поступало. По состоянию на 30.09.2014 сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. Сумма процентов за период с 28.03.2012 по 30.09.2014 составляет <данные изъяты> руб. Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что за несвоевременное внесение платежа и погашение займа и уплату процентов взимается штраф в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Проневич Е.В., действующая на основании доверенности от 18.10.1012 сроком полномочий три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что с момента получения займа и по настоящее время ответчик ни одного платежа не осуществил.

В судебное заседание ответчик Слижикова Е.Г., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дел слушанием.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующим выводам:

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.03.2012 между КПКГ «Успех» и Слижиковой Е.Г. заключен договор займа <номер обезличен>. В соответствии с условиями указанного договора займодатель предоставляет заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 23.04.2012 под 0,55% в день от суммы займа. Проценты начисляются со дня выдачи денежных средств заемщику до дня полного погашения суммы займа включительно (пп. 1.1, 1.2 Договора займа).

Согласно п. 1.4 договора займа сумма платежа по состоянию на 23.04.2012 составит <данные изъяты> руб., в т.ч. сумму процентов <данные изъяты> руб., сумму займа <данные изъяты> руб.

Раздел 3 договора займа от 27.03.2012 предусматривает ответственность сторон. Так, в случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов на него согласно п. 1.1 заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. Взимание указанного штрафа является правом займодавца. Штраф выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. В случае просрочки заемщиком платежа более чем на 10 дней от срока, указанного в п. 1.1 договора, займодавец вправе обратиться в суд, предъявив ко взысканию сумму займа, проценты за пользование займом, штраф, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п.п. 3.1, 3.2 договора займа).

С условиями названного договора займа ответчик Слижикова Е.Г. была ознакомлена и огласилась с ними, собственноручно поставив подпись под условиями договора, чем подтвердила, что действует добровольно, условия настоящего договора ей понятны, она не действует под влиянием обмана, насилия или угрозы и настоящий договор не является для нее кабальной сделкой.

Договор подписан сторонами и содержит все существенные условия: срок возврата займа, процентную ставку за пользование денежными средствами, порядок предоставления и возврата заемных средств, порядок расчетов. Данный договор также предусматривает права и обязанности, ответственность сторон, случаи требования досрочного возврата всей суммы основного долга и процентов.

Получение денежных средств ответчиком Слижиковой Е.Г. по договору займа <номер обезличен> от 27.03.2012 подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от 27.03.2012, доказательств обратному стороной ответчика не представлено.

Из искового заявления следует и подтверждается материалами дела, что заемщиком нарушаются принятые на себя обязательства по уплате основного долга, а также процентов за пользование займом, на дату рассмотрения дела в суде задолженность перед кредитным потребительским кооперативом граждан «Успех» заемщиком не погашена.

По правилам статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исходя из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Однако вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика доказательств, подтверждающих отсутствие вины в нарушении обязательств, оплаты задолженности в большем размере, суду не представлено.

Как следует из представленных истцом доказательств, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга, а также процентов за пользование суммой займа. Размер задолженности по погашению суммы займа составляет <данные изъяты> рублей и задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по погашению суммы займа составляет <данные изъяты> рублей и задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, единовременного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита, исходя из ставки 0,55% в день на сумму займа за период с 01.10.2014 по день фактического погашения основного долга, суд приходит к следующему:

Как разъяснено в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита, исходя из ставки 0,55% в день на сумму займа за период с 01.10.2014 по день фактического погашения основного долга подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.03.2012 ░░ 30.09.2014, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,55% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░