Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2015 ~ М-1546/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-1627/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 30 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Паршиной Е.П.,

с участием представителя истца закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга»,

ответчика Бокова В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Бокову В. М. о расторжении кредитного договора от 01.02.2011, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 547 руб. 09 коп. и судебных расходов

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Бокову В. М. о расторжении кредитного договора от 01.02.2011, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 547 руб. 09 коп. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 01.02.2011 между Банком и Боковым В.М. заключен кредитный договор № 774-42741693-810/11ф на сумму <данные изъяты> руб., на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,13 % в день, начисленных на сумму основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счёт ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Заёмщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем к заёмщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы и предложено досрочно расторгнуть договор.

По состоянию на 02.03.2015 задолженность Бокова В.М. перед Банком составляет 144 547 руб. 09 коп., из которых сумма основного долга 72 998 руб. 25 коп., пени по основному долгу 21 839 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом 19 839 руб. 71 коп., пени по процентам 24191 руб. 18 коп., пени по просроченным процентам 5678 руб. 28 коп.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает.

Просили расторгнуть кредитный договор № 774-42741693-810/11ф от 01.02.2011 на дату расчёта иска с 02.03.2015 и взыскать с Бокова В. М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 774-42741693-810/11ф от 01.02.2011 по состоянию на 02.03.2015 в сумме 144 547 руб. 09 коп.

Взыскать с Бокова В. М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4090 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, Д.Г. Давыдов от имени Банка представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

В своём заявлении от 23.03.2015 Д.Г. Давыдов от имени Банка просил также взыскать с ответчика судебные расходы в размере 50 руб., понесённые Банком в связи с изготовлением нотариальной копии доверенности.

Ответчик Боков В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

О причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известил и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Судебные повестки ответчику вручены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 01.02.2011 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Боковым В.М. заключен кредитный договор № 774-42741693-810/11ф на сумму <данные изъяты> руб., на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,13 % в день, начисленных на сумму основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 3-4).

Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счёт ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Заёмщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем к заёмщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы и предложено досрочно расторгнуть договор.

По состоянию на 02.03.2015 задолженность Бокова В.М. перед Банком составляет 144 547 руб. 09 коп., из которых сумма основного долга 72 998 руб. 25 коп., пени по основному долгу 21 839 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом 19 839 руб. 71 коп., пени по процентам 24191 руб. 18 коп., пени по просроченным процентам 5678 руб. 28 коп.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность не погасил.

Суд удовлетворяет исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору, заключенному с Боковым В.М. 01.02.2011, исполнил надлежащим образом, выдав ответчику сумму кредита.

Тот факт, что ответчик допускал просрочку по погашению сумм по указанному договору, подтверждается сведениями о фактических выплатах Бокова В.М. по кредиту, содержащимися в расчёте задолженности.

В связи с чем суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать с Бокова В.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.03.2015 в сумме 144 547 руб. 09 коп.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 4090 руб. 94 коп., что подтверждается платёжным поручением № 28026 от 17.03.2015 (л.д. 38).

Государственная пошлина в указанном размере соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4090 руб. 94 коп.

Кроме того, при подаче настоящего иска ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» представлена нотариально заверенная копия доверенности на имя Давыдова Д.Г., за оформление которой, согласно штампу нотариуса и справке в материалах дела, Банком оплачено 50 руб. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 50 руб. за оформление доверенности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Бокову В. М. о расторжении кредитного договора от 01.02.2011, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 547 руб. 09 коп. и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 774-42741693-810/11ф от 01.02.2011 на дату расчёта иска с 02.03.2015 и взыскать с Бокова В. М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 774-42741693-810/11ф от 01.02.2011 по состоянию на 02.03.2015 в сумме 144 547 (сто сорок четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 09 (девять) копеек.

Взыскать с Бокова В. М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4090 (четыре тысячи девяносто) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Взыскать с Бокова В. М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 50 (пятьдесят) рублей за оформление доверенности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Надёжина