Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2015 ~ М-194/2015 от 25.05.2015

Дело № 2 – 197/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Зубцовский районный суд Тверской области

г. Зубцов 3 июля 2015 года

в составе председательствующего Фоминой Г.А.

с участием истца Хрыкова В.Ф.

представителя ответчика Бурдиной Л.М.

при секретаре Зуккель И.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрыкова ФИО7 к филиалу ОАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Тверьэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Хрыков В.Ф. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Тверьэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным.

В судебном заседании Хрыков В.Ф. заявленные требования поддержал, полагает, что ответчик незаконно составил акт от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил его права.

Представитель ответчика филиала ОАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Тверьэнерго» - Бурдина Л.М. возражает против удовлетворения заявления Хрыкова В.Ф., полагая, что обжалуемый акт составлен законно.

Изучив материалы дела, выслушав Хрыкова В.Ф., Бурдину Л.М., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Из материалов дела следует, что оспариваемый акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, справка – расчет к данному акту, квитанция об оплате задолженности по акту составлены на имя ФИО1, а не на имя Хрыкова В.Ф.

Кроме того, из свидетельства о государственной регистрации права 69-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома в д.<адрес>, где был обнаружен факт неучтенного потребления электроэнергии, является ФИО5, а не ФИО2Других сведений по указанному дому на имя Хрыкова В.Ф. суду не предоставлено.

Правом на обращение в суд с исковым заявлением обладает лицо, права, свободы и законные интересы которого нарушены.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемым актом о неучтенном потреблении электроэнергии, составленным на имя другого физического лица – ФИО1, нарушены его права, свободы и законные интересы. Также не представлены законные основания от ФИО1 на передачу своих полномочий Хрыкову В.Ф.

Согласно ст. 222 абз.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· требований СЃС‚. 152 С‡.4 ГПК Р Р¤ РїСЂРё наличии обстоятельств, предусмотренных СЃС‚.222 абз. 2-6 ГПК Р Р¤ производство РїРѕ делу РІ предварительном судебном заявление может быть оставлено без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Хрыков В.Ф. не обладает правом на обращения в суд с иском к филиалу ОАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Тверьэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, в связи с чем полагает необходимым оставить его исковое заявление без рассмотрения, что не противоречит требованиям ст.152 ч.4 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 152, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хрыкова ФИО8 к филиалу ОАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Тверьэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15-дней в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области.

Судья Г.А. Фомина