Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2012 (2-5148/2011;) ~ М-5837/2011 от 23.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 января 2012 года              город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196\12 по иску ФИО10, ФИО1 и ФИО11, ФИО2 и ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО8 к ООО «Ипотечная строительная компания» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о понуждении осуществить наружное утепление фасада многоквартирного дома № ул. ХХХ, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны и их представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

- ответчик ООО «Ипотечная строительная компания» обязуется заказать и оплатить в ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» тепловизионное обследование (экспертизу) ограждающих конструкций (наружных стен и полов) многоквартирного ул. ХХХ в квартирах № №2, 11, 17, 30, 87 в срок до **.**.**** г. по следующим вопросам: 1. Установить причины промерзания (теплопотерь) стен и полов в указанных жилых помещениях и определить являются ли установленные причины промерзания стен и полов следствием действий застройщика ООО «Ипотечная строительная компания» или собственников обследованных квартир 2. Определить виды работ, необходимые для устранения выявленных причин промерзания стен и полов в указанных жилых помещениях

- ответчик ООО «ИСК» обязуется выполнить за свой счет работы по устранению причин промерзания стен и полов в квартирах ул. ХХХ, рекомендованные в техническом заключении ФГБОУ ВПО СГАСУ, в срок до **.**.**** г., за исключением работ, необходимых для устранения причин промерзания, явившихся следствием действий собственников (или третьих лиц по поручению собственников) обследованных квартир, а истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. является волеизъявлением сторон и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Судом разъяснены сторонам требования ст.220 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между сторонами ФИО10, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 ( с одной стороны) и ООО «Ипотечная строительная компания» в лице представителя ФИО9 ( с другой стороны) мировое соглашение, согласно которому: ответчик ООО «Ипотечная строительная компания» обязуется заказать и оплатить в ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» тепловизионное обследование (экспертизу) ограждающих конструкций (наружных стен и полов) многоквартирного ул. ХХХ в срок до **.**.**** г. по следующим вопросам: 1. Установить причины промерзания (теплопотерь) стен и полов в указанных жилых помещениях и определить являются ли установленные причины промерзания стен и полов следствием действий застройщика ООО «Ипотечная строительная компания» или собственников обследованных квартир 2. Определить виды работ, необходимые для устранения выявленных причин промерзания стен и полов в указанных жилых помещениях. А также ответчик ООО «ИСК» обязуется выполнить за свой счет работы по устранению причин промерзания стен и полов в квартирах ул. ХХХ, рекомендованные в техническом заключении ФГБОУ ВПО СГАСУ, в срок до **.**.**** г., за исключением работ, необходимых для устранения причин промерзания, явившихся следствием действий собственников (или третьих лиц по поручению собственников) обследованных квартир, а истцы, соответственно, отказываются от исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО10, ФИО1 и ФИО11, ФИО2 и ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО8 к ООО «Ипотечная строительная компания» о защите прав потребителей, - прекратить.

Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. А также судебное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, было реализовано право на апелляционное обжалование определения.

Судья Сапего О.В.