Решение по делу № 2-1301/2015 ~ М-1265/2015 от 09.09.2015

Дело № 2- 1301/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 ноября 2015 года                         г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи РудопасЛ.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В.,

с участием ответчика Железновой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Холмск» закрытое акционерное общество к Железновой О. А., То Д.М., Лаврентьеву Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту, указывая, что между истцом и ответчиком Железновой О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Однако, ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ответчиком Железновой О.А. были представлены поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ То Д.М. и № от ДД.ММ.ГГГГ, Лаврентьева Ю.В. с поручителями заключены договоры поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по начисленным и неоплаченным процентам в сумме <данные изъяты>, задолженность по повышенным процентам в сумме <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Кроме того, истец просит суд взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики То Д.М., Лаврентьев Ю.В. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности неявки суду не представили.

Ответчик Железнова О.А, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, с заявленными требованиями согласилась, данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением о признании исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявленные требования, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий    не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Железновой О.А заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Пунктом 2.8 названного Договора в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ответчиком Железновой О.А. представлены поручительства То Д.М., Лаврентьева Ю.В. Между истцом и То Д.М. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Лаврентьевым Ю.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из представленной истцом истории операций по счету, ответчик Железнова О.А. прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору, внеся последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,    № от ДД.ММ.ГГГГ – ответчики То Д.М., Лаврентьев Ю.В. являются поручителями Железновой О.А. по кредитному договору с истцом.

    При таких данных ответственность за ненадлежащее исполнение Железновой О.А. обязательств по кредитному договору следует возложить на всех ответчиков в солидарном порядке.

    Расчет суммы задолженности представленный истцом, проверен судом, ответчиками не оспорен и признается достоверным.

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 - 199ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Холмск» закрытое акционерное общество к Железновой О. А., То Д.М., Лаврентьеву Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Холмск» закрытое акционерное общество и Железновой О. А..

Взыскать с Железновой О. А., То Д.М., Лаврентьева Ю. В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Холмск» закрытое акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Железновой О. А., То Д.М., Лаврентьева Ю. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Холмск» закрытое акционерное общество расходы по уплате государственной пошлины всего в сумме <данные изъяты>, с каждого по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2015 года.

Судья:                        Л.В. Рудопас