Дело № 2-819/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 6 сентября 2017 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,
с участием истцов Бондарь В.Г. и Бондарь А.В., представителя ответчика – директора МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района Яранцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искамБондарь Вадима Григорьевича и Бондарь Аллы Владимировны к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Центр культуры» Енисейского района о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Бондарь В.Г. и Бондарь А.В. обратились в суд с исками к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Центр культуры» Енисейского района (далее по тексту – МБУК «Районный Центр культуры») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Свои требования мотивировали тем, что состоят с ответчиком в трудовых отношениях. За период с 2015 г. по 2016 г. им предоставлены очередные оплачиваемые отпуска. Местом проведения отпуска выбран г. Ейск Краснодарского края. Стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно составила 34 070 руб. на каждого. В качестве аванса были выплачены суммы Бондарь В.Г. в размере 11500 руб., Бондарь А.В. в размере 12700 руб. По возвращению из отпуска истцы предоставили работодателю заявления, авансовые отчеты с приложенными документами. Однако до настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в полном объеме не произведена. По изложенным основаниям Бондарь В.Г.просит взыскатьс ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 22 570 руб., Бондарь А.В.просит взыскатьс ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 21 370 руб.
Определением судьи от 4 августа 2017 г. гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство.
Истцы Бондарь В.Г. и Бондарь А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в заявлениях основаниям.
Представитель ответчика - директор МБУК «Районный Центр культуры» Яранцева О.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем отобрана соответствующая подписка.
Третьи лица – администрация Енисейского района, МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).
Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. № 1013-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).
Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета.
Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка).
Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.
Как следует из материалов дела, Бондарь В.Г. и Бондарь А.В.состоят в трудовых отношениях с МБУК «Районный Центр культуры», что подтверждается копиями трудовых книжек.
Приказами директора МБУК «Районный Центр культуры» от 8 июня 2016 г. № 13/20 и от 5 июля 2016 г. № 17 Бондарь А.В. предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 18 июля 2016 г. по 30 августа 2016 г., Бондарь В.Г. предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 4 августа 2016 г. по 30 сентября 2016 г.
Местом проведения отпуска истцами был выбран г. Ейск Краснодарского края.
Согласно представленным суду платежным документам, на проезд к месту проведения отпуска и обратно истцы понесли расходы в общей сумме 34 070 руб. каждый, что подтверждается проездными документами: авиабилетами7 августа 2016 г. по маршруту г. Красноярск – г. Краснодари 28 августа 2016 г. по маршруту г. Краснодар – г. Красноярск в сумме 32 870 руб. на каждого, билетами на автобус 7 августа 2016 г. по маршруту г. Краснодар – г. Ейск и 28 августа 2016 г. по маршруту г. Ейск – г. Краснодар в сумме 1200 руб. на каждого.
По возвращении из отпуска, истцы обратились к работодателю с заявлениями о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
1 сентября 2016 г. работодателем изданы приказы№ 28/1 и № 28/2об оплате Бондарь В.Г.и Бондарь А.В. компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Авансовые отчетыБондарь В.Г. и Бондарь А.В. направлены в МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», осуществляющее обязанности по начислению работникам бюджетных учреждений Енисейского района заработной платы и иных выплат, в том числе работникам МБУК «Районный Центр культуры».
Однако до настоящего времени расходы к месту проведения отпуска и обратно истцамв полном объеме не возмещены, в связи с недостаточностью бюджетных ассигнований.
Учитывая, что истцам предоставлялся аванс Бондарь В.Г. в сумме 11500 руб. и Бондарь А.В. в сумме 12700 руб., сумма невыплаченной компенсации составляет для Бондарь В.Г. 22570 руб., для Бондарь А.В. 21370 руб.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцами право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, обоснованность взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривалась, доказательств выплаты работодателем указанной компенсации в полном объеме в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу Бондарь В.Г. подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 22 570 руб.,в пользу Бондарь А.В. подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 21 370 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с МБУК«Районный Центр культуры» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 718 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондарь Вадима Григорьевича и Бондарь Аллы Владимировны удовлетворить.
Взыскать с Муниципальногобюджетного учреждениякультуры «Районный Центр культуры» Енисейского района в пользу Бондарь Вадима Григорьевича компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 22 570 руб.
Взыскать с Муниципальногобюджетного учреждениякультуры «Районный Центр культуры» Енисейского района в пользуБондарь Аллы Владимировны компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 21 370 руб.
Взыскать с Муниципальногобюджетного учреждениякультуры «Районный Центр культуры» Енисейского района в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 718 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное решение составлено 7 сентября 2017 г.
Судья А.А. Ефимов