Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2021 (5-215/2020;) от 18.12.2020

Дело №

УИД № RS 0№-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2021 года                                г. Оха

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А.,

с участием помощника Охинского городского прокурора Рахимовой О.В.,

законного представителя юридического лица – Митрофанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Сахалинский индустриальный техникум» ( далее по тексту- ГБПОУ «СИТ»)

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлении Охинского городского прокурора Сахалинской области от 11 декабря 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГБПО «СИТ».

Согласно постановлению по результатам проверки, проведенной Охинской городской прокуратурой по обращению педагога-организатора ФИО2 по факту не выплаты компенсации фактически произведенных ею затрат на проезд к месту отдыха и обратно, 05 октября 2020 года в адрес директора ГБПОУ «СИТ» Митрофанова А.А. вынесено представлением об устранении выявленных нарушений, в котором выставлены требования о безотлагательном рассмотрении представления и принятии действенных мер к незамедлительному устранению указанных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности лиц, по вине которых нарушены указанные требования законодательства; о своевременном уведомлении городской прокуратуры о времени и месте рассмотрения представления для обеспечения участия в нем представителя прокуратуры.

25 октября 2020 года в Охинскую городскую прокуратуру из ГБПОУ «СИТ» поступил ответ на представление, согласно которому нарушений норм положения № 416 от 01 сентября 2014 года «О размерах, порядке и условиях предоставления компенсационных выплат лицам, проживающим в Сахалинской области и работающим в органах исполнительной власти сахалинской области и областных государственных учреждениях», утвержденным постановлением Правительства сахалинской области, в части оплаты проезда к месту отдыха и обратно, допущено не было.

Поскольку прокурор о времени и месте рассмотрения представления в установленном законом порядке е уведомлен, представление об устранении нарушений рассмотрено в отсутствие прокурора, нарушения, указанные в представлении не устранены и трудовые права работника не восстановлены,     действия ГБПОУ «СИТ» квалифицированы как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий.

Время совершения административного правонарушения, согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении указано 26 октября 2020 года.

В судебном заседании помощник прокурора Рахимова О.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в определении о возбуждении административного дела, просила привлечь ГПБОУ «СИТ» к административной ответственности.

Законный представитель ГБПОУ «СИТ» Митрофанов А.А. вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что выплата денежных средств в счет компенсации проезда работнику ФИО2 носила спорный характер, в связи с чем необходимо было получение решения суда, после чего вся взыскиваемая сумма была незамедлительно выплачена.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вмененного ГБПОУ «СМИ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения, и, исходя из вменной даты совершения административного правонарушения, истек 25 октября 2020 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Охинском городском суде дела об административном правонарушении в отношении ГПБОУ «СИТ» срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Сахалинский индустриальный техникум» прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья     (подпись)                        Т.А. Горощеня

    Копия верна: судья                        Т.А. Горощеня