Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-251/2015 ~ М-2778/2015 от 27.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2015 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Пурпе» к Хасиятуллину Амеду Муртазаевичу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Пурпе», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Хасиятуллину Амеду Муртазаевичу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

В связи с нарушением истцом требований ст.ст.131,1321 ГПК РФ исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Пурпе» к Хасиятуллину Амеду Муртазаевичу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения – возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует обращению истца в суд, после устранения допущенных нарушений, с соблюдением требований ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья С.Г. Шабанов