Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2018 от 14.08.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 г.                  г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Слободянник О.П.,

защитника – адвоката Ермаковой Е.Д.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зайцеву К.А., (дата обезличена) года рождения, уроженки г. Свидетель №39, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), проживающей: (адрес обезличен), не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершила два умышленных особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период времени до (дата обезличена) года не установленное следствием лицо (далее лицо № 1), имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом синтетических наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, разработало план, в соответствии с которым оно намеревалось организовать незаконный сбыт (продажу) синтетических наркотических средств на территории Орловской области всем желающим лицам.

В тот же период времени лицо № 1, находясь в неустановленном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт синтетических наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет») на странице сайта (информация скрыта), который в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» внесён в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, зарегистрировало «интернет-магазин», под названием «ФИО49» (далее – «ФИО49»), деятельностью которого являлся незаконный сбыт путём продажи синтетических наркотических средств.

В период времени до (дата обезличена) года лицо № 1 на странице созданного им «интернет-магазина» «ФИО49» разместило информационный лист (объявление) о продаже в (адрес обезличен) синтетических наркотических средств, в том числе наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон. Для связи с приобретателями в этом же объявлении лицо № 1 указало способ связи с ним, а именно: общение посредством программы по обмену мгновенными сообщениями «Telegram» (далее «Телеграмм»), работающей в сети «Интернет», с указанием ника (виртуального имени) – ФИО49 (далее – ФИО49), на который необходимо писать по вопросу приобретения наркотических средств.

Оплата наркотических средств производилась дистанционным способом через счета Visa QIWI (Киви) Wallet «КИВИ Банк» АО (далее – счета (счёт) «КИВИ»), в том числе через счета «КИВИ» – (номер обезличен), (номер обезличен), которые требовалось пополнить для приобретения наркотических средств. Перед оплатой приобретаемых наркотических средств приобретателю требовалось связаться с лицом № 1, и тот сообщал номер счёта «КИВИ», который необходимо пополнить.

Сбыт наркотических средств осуществлялся через закладки (тайники), то есть специально оборудованные, приспособленные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомлённых лиц (далее – закладки).

В целях конспирации своей преступной деятельности по сбыту наркотических средств участники преступной группы общались между собой через программу, работающую в сети «Интернет» - «Телеграмм», под вымышленными (виртуальными) именами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с его незаконным сбытом, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, в период времени до (адрес обезличен) года в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах лицо № 1 приискало не установленное следствием лицо (далее – лицо № 2), которому предложило вступить в группу в роли «курьера», разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы.

Лицо № 2, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, добровольно в тот же период времени дало согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым вступило с лицом № 1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в период времени до (дата обезличена) года лицо № 1 посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», приискало Зайцеву К.А., которой предложило вступить в группу в роли «закладчика», разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы.

Зайцева К.А., имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, добровольно в тот же период времени дала согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым вступила с лицом № 1, лицом № 2 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории (адрес обезличен).

Таким образом, лицо № 1 в период времени до (дата обезличена) года в целях незаконного сбыта синтетических наркотических средств и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало преступную группу, в состав которой вошли лицо № 1, лицо № 2 и Зайцева К.А., и распределило между участниками группы роли следующим образом.

Роль лица № 1 как организатора и руководителя группы заключалась в общем руководстве, контроле и координации деятельности всех участников, разработке планов деятельности и схем сбыта, распределении ролей и функций между участниками группы, приискании и привлечении новых участников. Приискание наркотических средств для последующего незаконного сбыта. Предоставление сведений «курьеру» о месте нахождения наркотического средства, при этом давало указание о необходимости получения, доставления и помещения его в закладки на территории (адрес обезличен) с целью последующей передачи соучастникам преступной деятельности, выполняющим функции «закладчиков». Дача указаний «закладчику» о необходимости получения в закладках партии наркотического средства и помещения требуемого количества наркотических средств в закладки для последующего незаконного сбыта приобретателям на территории (адрес обезличен). Получение от «закладчика» сведений о местах нахождения закладок с наркотическим средством, предназначенным для сбыта приобретателям. Обслуживание и обработка обращений приобретателей наркотических средств, поступивших в программе «Телеграмм», контроль за поступлением от приобретателей денежных средств на счета «КИВИ» и после проверки предоставление приобретателям сведений о местах нахождения закладок с наркотическим средством. Установление стоимости наркотического средства, распределение денежных средств, полученных в результате совместной преступной деятельности между всеми участниками группы.

Роль лица № 2 заключалась в следующем: по указанию лица № 1 получало партию наркотических средств, доставляло её на территорию Орловской области, где помещало в закладку с целью последующей передачи соучастнику преступной группы, выполняющему функции «закладчика» - Зайцевой К.А., сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством лицо № 2 предоставляло лицу № 1.

Роль Зайцевой К.А. как «закладчика» заключалась в следующем: после получения от лица № 1 сведений о месте нахождения закладки с партией наркотического средства забирала её, незаконно хранила и при необходимости фасовала наркотическое средство в удобную для последующего сбыта приобретателям упаковку, по указанию лица № 1 помещала требуемое количество наркотического средства в закладки для последующего незаконного сбыта приобретателям, сведения о месте нахождения которых посредством программы «Телеграмм» предоставляла лицу № 1.

Таким образом, войдя в состав группы лиц по предварительному сговору совместно с лицом № 1 и лицом № 2, Зайцева К.А. совершила ряд преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Эпизод № 1

В период времени до (дата обезличена) лицо № 1, действуя согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискало указанное наркотическое средство массой не менее 0,33 грамма.

Наркотическое средство (информация скрыта), являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В период времени до (дата обезличена) лицо № 1 неустановленным способом сообщило лицу № 2 сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством (информация скрыта) являющимся производным наркотического средства (информация скрыта) массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере и дало указание обеспечить доставку указанного наркотического средства в (адрес обезличен) для дальнейшей передачи через закладку соучастнику, выполняющему роль «закладчика» – Зайцевой К.А.

В тот же период времени лицо № 2, действуя согласно отведённой ему роли, по указанию лица № 1 в неустановленном месте получило вышеуказанное наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере и доставило его на территорию (адрес обезличен), где поместило в закладку у основания дерева, растущего на участке местности, расположенном на расстоянии 63,4 метра от правого края проезжей части (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен), и на расстоянии 11,4 метра до проекции дорожного знака (номер обезличен) с (информация скрыта) обозначающего конец населенного пункта, установленного на левой стороне обочины (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (географические координаты: (информация скрыта)), для последующей передачи соучастнику преступной группы, выполняющему роль «закладчика» – Зайцевой К.А.

Сведения о месте нахождения закладки с указанным наркотическим средством (информация скрыта), являющимся производным наркотического средства (информация скрыта), массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере, лицо № 2 в тот же период времени неустановленным способом предоставило лицу № 1.

В период времени до (дата обезличена) лицо № 1, действуя согласно отведённой ему роли, посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», предоставило Зайцевой К.А. сведения о месте нахождения закладки: у основания дерева, растущего на участке местности, расположенном на расстоянии 63,4 метра от правого края проезжей части (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен), и на расстоянии 11,4 метра до проекции дорожного знака (номер обезличен) с (информация скрыта), обозначающего конец населенного пункта, установленного на левой стороне обочины (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (географические координаты: (информация скрыта)), с указанным наркотическим средством (информация скрыта), являющимся производным наркотического средства (информация скрыта), массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере.

В период времени до (информация скрыта) минут (дата обезличена) Зайцева К.А., согласно отведённой ей роли в группе лиц по предварительному сговору, по указанию лица № 1 из закладки, находящейся у основания дерева, растущего на участке местности, расположенном на расстоянии 63,4 метра от правого края проезжей части (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен), и на расстоянии 11,4 метра до проекции дорожного знака (номер обезличен) (информация скрыта) обозначающего конец населенного пункта, установленного на левой стороне обочины (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (географические координаты: (информация скрыта)), забрала оставленное для нее лицом (номер обезличен) наркотическое средство (информация скрыта), являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере, которое доставила в дом, расположенный по адресу: г(адрес обезличен) где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Продолжая выполнять указания лица № 1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотического средства и получения материальной выгоды, согласно отведённой ей роли, Зайцева К.А. (дата обезличена) проследовала ко второму подъезду (адрес обезличен) (адрес обезличен), где примерно в (информация скрыта) минуты поместила в тайник-закладку – в поручень, прикрепленный к задней стене кабины пассажирского лифта, установленного во втором подъезде (адрес обезличен) (адрес обезличен), свёрток с находящимся внутри него наркотическим средством (информация скрыта) являющимся производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,33 грамма, в значительном размере, для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о месте нахождения закладки с вышеуказанным наркотическим средством Зайцева К.А. (дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», предоставила лицу № 1.

(дата обезличена) в (информация скрыта) минуту Свидетель №1 посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», обратился к лицу № 1 с просьбой о приобретении наркотического средства (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта).

Лицо № 1, действуя согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя в интересах всех членов группы, посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», в (информация скрыта) минут (дата обезличена) сообщило Свидетель №1 о необходимости пополнения находящегося в распоряжении указанной преступной группы счёта «КИВИ» (номер обезличен) на сумму 1300 рублей для приобретения указанного наркотического средства.

(дата обезличена) в (информация скрыта) минуты Свидетель №1 по указанию лица № 1 через программу-приложение «КИВИ», установленную на его мобильном телефоне, пополнил счёт «КИВИ» (номер обезличен), находящийся в распоряжении указанной преступной группы, на сумму 1300 рублей для приобретения указанного наркотического средства.

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут лицо (номер обезличен) посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», предоставило Свидетель №1 сведения о месте нахождении закладки с наркотическим средством (информация скрыта), являющимся производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,33 грамма, в значительном размере – в поручне, прикрепленном к задней стене кабины пассажирского лифта, установленного во втором подъезде (адрес обезличен) (адрес обезличен)

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут Свидетель №1 из закладки, находящейся в поручне, прикрепленном к задней стене кабины пассажирского лифта, установленного во втором подъезде (адрес обезличен) (адрес обезличен), извлёк свёрток с находящимся в нём наркотическим средством (информация скрыта), являющимся производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,33 грамма, в значительном размере.

(дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут в ходе ОРМ «наблюдение» в служебном автомобиле «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), припаркованном напротив второго подъезда (адрес обезличен) (адрес обезличен), у Свидетель №1 сотрудниками ФИО54 в левом рукаве надетой на нем куртки обнаружено и изъято наркотическое средство (информация скрыта), являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,33 грамма, в значительном размере.

Таким образом, Зайцева К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1 и лицом № 2, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») совершила незаконный сбыт Свидетель №1 наркотического средства (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта) массой 0,33 грамма, что является значительным размером.

Эпизод № 2

В период времени до (дата обезличена) лицо № 1, действуя согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискало указанное наркотическое общей массой не менее 4,03 грамма.

Наркотическое средство (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер наркотического средства пирролидиновалерофенон общей массой 4,03 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В период времени до (дата обезличена) лицо № 1 неустановленным способом сообщило лицу № 2 сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,03 грамма, в крупном размере, и дало указание обеспечить доставку указанного наркотического средства в (адрес обезличен) для дальнейшей передачи через закладку соучастнику, выполняющему роль «закладчика» – Зайцевой К.А.

В тот же период времени лицо № 2, действуя согласно отведённой ему роли, по указанию лица № 1 в неустановленном месте получило вышеуказанное наркотическое средство (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), общей массой не менее 4,03 грамма, в крупном размере и доставило его на территорию (адрес обезличен), где поместило в закладку: у основания дерева, растущего на участке местности, расположенном на расстоянии 63,4 метра от правого края проезжей части (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен), и на расстоянии 11,4 метра до проекции дорожного знака (номер обезличен) с (информация скрыта) обозначающего конец населенного пункта, установленного на левой стороне обочины (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (географические координаты: (информация скрыта)), для последующей передачи соучастнику преступной группы, выполняющему роль «закладчика» – Зайцевой К.А.

Сведения о месте нахождения закладки с указанным наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,03 грамма, в крупном размере, лицо № 2 до (дата обезличена) неустановленным способом предоставило лицу № 1.

В период времени до (дата обезличена) лицо № 1, действуя согласно отведённой ему роли, посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», предоставило Зайцевой К.А. сведения о месте нахождения закладки: у основания дерева, растущего на участке местности, расположенном на расстоянии 63,4 метра от правого края проезжей части (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен), и на расстоянии 11,4 метра до проекции дорожного знака (номер обезличен) с (информация скрыта) обозначающего конец населенного пункта, установленного на левой стороне обочины (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (географические координаты: (информация скрыта)), с указанным наркотическим средством (информация скрыта), являющимся производным наркотического средства (информация скрыта), общей массой 4,03 грамма, предварительно расфасованным неустановленным лицом в удобную для сбыта упаковку – свертки с наркотическим средством (информация скрыта) являющимся производным наркотического средства (информация скрыта), массами 0,29 грамма, 0,32 грамма, 0,38 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,22 грамма, 0,39 грамма, 0,38 грамма, 0,33 грамма, 0,38 грамма, 0,25 грамма, 0,36 грамма, общей массой не менее 4,03 грамма, в крупном размере.

В период времени до (информация скрыта) минут (дата обезличена) Зайцева К.А., согласно отведённой ей роли в группе лиц по предварительному сговору, по указанию лица № 1 из закладки, находящейся у основания дерева, растущего на участке местности, расположенном на расстоянии 63,4 метра от правого края проезжей части (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен), и на расстоянии 11,4 метра до проекции дорожного знака (номер обезличен) с (информация скрыта) обозначающего конец населенного пункта, установленного на левой стороне обочины (адрес обезличен) (адрес обезличен) относительно движения из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (географические координаты: (информация скрыта)), забрала оставленное для нее лицом № 2 наркотическое средство (информация скрыта), являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), общей массой 4,03 грамма, предварительно расфасованным неустановленным лицом в удобную для сбыта упаковку, свертки с наркотическим средством (информация скрыта) являющимся производным наркотического средства (информация скрыта) массами 0,29 грамма, 0,32 грамма, 0,38 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,22 грамма, 0,39 грамма, 0,38 грамма, 0,33 грамма, 0,38 грамма, 0,25 грамма, 0,36 грамма, общей массой не менее 4,03 грамма, в крупном размере, которое доставила в дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) где незаконно хранила для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Продолжая выполнять указания лица № 1, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, согласно отведённой ей роли, Зайцева К.А. (дата обезличена) проследовала к четвертому подъезду (адрес обезличен) (адрес обезличен) где (дата обезличена) примерно в (информация скрыта) минут поместила в тайник, расположенный под рекламным щитом, прикрепленным к задней стене кабины лифта, установленного в четвертом подъезде (адрес обезличен) (адрес обезличен), свёрток с находящимся внутри него наркотическим средством (информация скрыта) являющимся производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,29 грамма, в значительном размере, для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о месте нахождения закладки с вышеуказанным наркотическим средством Зайцева К.А. (дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», предоставила лицу № 1.

Данное наркотическое средство (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства (информация скрыта) массой 0,29 грамма, в значительном размере, (дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут изъято из незаконного оборота сотрудниками ФИО55 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из указанной закладки, находящейся под рекламным щитом, прикрепленным к задней стене кабины лифта, установленного в четвертом подъезде (адрес обезличен) (адрес обезличен)

Оставшееся наркотическое средство (информация скрыта), являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), расфасованное в удобное для сбыта упаковку, массами 0,32 грамма, 0,38 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,22 грамма, 0,39 грамма, 0,38 грамма, 0,33 грамма, 0,38 грамма, 0,25 грамма, 0,36 грамма, общей массой 3,74 грамма, в крупном размере, Зайцева К.А. до момента изъятия сотрудниками ФИО56 незаконно хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

(дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут при проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе досмотра Зайцевой К.А., произведенного в салоне служебного автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 13 метров в северо-восточном направлении от входной двери второго подъезда (адрес обезличен) (адрес обезличен) и на расстоянии 54 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла (адрес обезличен) (адрес обезличен) в сумке, находящейся при Зайцевой К.А., а также в карманах, надетых на Зайцевой К.А. куртки и брюк, обнаружено и изъято наркотическое средство (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), расфасованное в удобную для сбыта упаковку, массами 0,32 грамма, 0,38 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,22 грамма, 0,39 грамма, 0,38 грамма, 0,33 грамма, 0,38 грамма, 0,25 грамма, 0,36 грамма, общей массой 3,74 грамма, в крупном размере, которое она незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Таким образом, Зайцева К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1 и лицом № 2, совершила вышеуказанные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), общей массой 4,03 грамма, в крупном размере.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вышеуказанного наркотического средства, а именно: наркотического средства (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), массой 4,03 грамма, в крупном размере, Зайцева К.А., действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1 и лицом № 2, не довела до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ФИО57 при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании Зайцева К.А. свою вину признала полностью. Пояснив, что уже плохо помнит прошедшие события, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству гособвинителя были оглашены показания Зайцевой К.А. в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой от (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена) Зайцева К.А. давала последовательные показания о том, что с (дата обезличена) года проживает с супругом по адресу: (адрес обезличен), и у них имеется совместная дочь. В (дата обезличена) года супруга уволили с работы, и стало нечем платить кредит. Она решила устроиться на работу, и в социальной сети «Вконтакте» зашла на сайт «(информация скрыта)», нашла магазин под названием «ФИО58», на странице которого имелась ссылка мессенджера «Телеграмм», где договорилась об устройстве на работу курьером по распространению путем закладок вещества под названием «скорость». Обещанная зарплата за одну сделанную закладку составляла 220 рублей, но сначала нужно было заплатить залог. Получив номер КИВИ-кошелька, на который нужно было перевести 4000 рублей, она перевела деньги. На следующий день ей на телефон в программе «Телеграмм» от лица с никнеймом «ФИО59» пришло сообщение с фотографией и описанием места закладки. Она проехала по указанному адресу, где обнаружила сверток с 5 пакетами, которые разложила в (адрес обезличен). Описание оборудованных ею тайников и фотографии мест она со своего мобильного телефона «Iphone5s» в программе «Телеграмм» отправила лицу, использующему никнейм «ФИО60». На данный магазин она работала около трех месяцев, и тайники всегда делала сама. За проделанную работу ей перечисляли деньги на карту Уральский банк (номер обезличен), которую она заказала у «ФИО61». (дата обезличена) ей пришло сообщение от «ФИО62» с адресом закладки, где находилось 13 свертков с наркотиком, которые она в тот же день забрала. (дата обезличена) она решила разложить закладки, для чего положила свёртки с наркотиком в сумку, и вышла из дома с мужем. Они проследовали во второй подъезд (адрес обезличен), где в поручне, находящемся в лифте, она сделала закладку. Далее она сфотографировала это место и сразу отправила его описание в программе «Телеграмм» своему начальнику под именем «ФИО63». Потом они зашли в четвертый подъезд (адрес обезличен), где в лифте за рекламным щитом она поместила сверток с наркотиком и сфотографировала данное место на телефон. Когда она вышла из подъезда, возле дома ее задержали сотрудники полиции. В автомобиле Рено-Логан в присутствии двух понятых ее досмотрели и изъяли: из сумки - контейнер желтого цвета, внутри которого находилось 3 свертка желто-зеленого цвета и 2 черного цвета; из правого нижнего кармана куртки - вязанную перчатку, внутри которой находился 1 сверток черного цвета и 1 желто-зеленого цвета; из правого переднего кармана брюк - 4 свертка красного цвета; из левого нижнего переднего кармана куртки - мобильный телефон «Iphone5s». Указанные предметы были упакованы и опечатаны. До (дата обезличена) она пользовалась сим-картами с абонентскими номерами (номер обезличен) и (номер обезличен), к которым было подключено приложение «КИВИ кошелек». «Chef Time» несколько раз перечислял ей зарплату за распространение наркотических средств на один из указанных КИВИ кошельков. Из переписки с «Chef Time» она знала, что закладки с мелкооптовыми партиями наркотических средств для нее делало лицо, именуемое «курьером». На странице интернет-магазина «ФИО64» она неоднократно видела рекламу о продаже наркотических средств. Свою вину в незаконном сбыте наркотического средства (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), признает в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте от (дата обезличена) Зайцева К.А. показала место, где (дата обезличена) по указанию «ФИО65» забрала сверток с мелкооптовой партией наркотических средств. Далее она указала места в кабинах пассажирских лифтов второго подъезда (адрес обезличен) и четвертого подъезда (адрес обезличен) (адрес обезличен) в которых поместила наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. Также она указала на участок местности, где ее остановили сотрудники полиции, досмотрели, в ходе чего обнаружили наркотическое средство, упакованное в 11 свертков, которое она хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

Допросив подсудимую и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд признает доказанной виновность Зайцевой К.А. в совершении вышеуказанных преступлений. Доказательства вины подсудимой излагаются в приговоре поэпизодно.

Эпизод № 1

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в (дата обезличена) года сотрудниками 2 отдела ФИО66 проверялась информация о незаконном сбыте группой неустановленных лиц наркотических средств на территории (адрес обезличен). Так, (дата обезличена) проводился комплекс ОРМ. Он вместе с сотрудниками ФИО67 и ФИО68 осуществлял «наблюдение», которое проводилось с целью документирования противоправной деятельности группы неустановленных лиц, занимающихся бесконтактным сбытом наркотических средств. В (информация скрыта) под наблюдение был принят адрес проживания Зайцевой и ее мужа, в отношении которых имелась информация об их причастности к сбыту наркотиков. Примерно в (информация скрыта) из (адрес обезличен) (адрес обезличен) вышли супруги Зайцевы, которые проследовали к (адрес обезличен), где зашли во второй подъезд и вошли в лифт, поехав вверх. Лифт проследовал до 4 этажа, двери открылись, из него никто не вышел, после чего лифт приехал на 1 этаж. Они вышли из лифта, при этом Зайцева застегивала замок сумки, висящей у нее через плечо. Помещение лифта было принято под наблюдение ФИО70.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что (дата обезличена) наблюдал, как супруги Зайцевы проследовали к (адрес обезличен) (адрес обезличен), где зашли во второй подъезд. Вдвоем они сели в лифт и поехали до 4 этажа, где двери открылись, но никто не вышел. Затем лифт спустился на первый этаж, где Зайцевы вышли. Помещение лифта было принято им под наблюдение до того момента, как его продолжил сотрудник ФИО71. Впоследствии ему стало известно, что Зайцева поместила в лифте сверток с наркотическим средством.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что (дата обезличена) примерно в (информация скрыта) ФИО72 ему было передано под наблюдение помещение лифта во втором подъезде (адрес обезличен) (адрес обезличен) В (информация скрыта) в наблюдаемый лифт зашел мужчина, установленный впоследствии как ФИО73, который достал из поручня предмет, помещающийся в ладонь, и поместил его в левый рукав куртки. После этого ФИО74 вышел из лифта и прошел к входной двери, где был остановлен сотрудниками полиции. В служебном автомобиле «Лада Приора» ФИО75 в присутствии двоих приглашенных граждан был досмотрен.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (дата обезличена) около второго подъезда (адрес обезличен) (адрес обезличен) был задержан ФИО76, который подозревался в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. В период времени с (информация скрыта) до (информация скрыта) в присутствии двоих приглашенных лиц в служебном автомобиле «Лада Приора» госномер (номер обезличен) был досмотрен ФИО77, которому он предложил добровольно выдать наркотические средства. ФИО78 заявил, что у него в левом рукаве куртки находится сверток с наркотическим средством «соль», который был у него изъят и опечатан. В ходе дальнейшего досмотра ФИО79 в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Теле2». При входе в приложение «Телеграмм» указанного телефона была обнаружена переписка с контактом «ФИО80», в том числе сообщение с фотоизображением помещения лифта, к стене которого прикреплен поручень, правая сторона которого была отмечена маркером, а также пояснительный текст «Зеленина 6.2 пад, пассажирский лифт, в нем в поручне магнит (справой стороны) под крышкой». Указанный телефон был также изъят и опечатан.

Из показаний свидетелей Свидетель №17 и Свидетель №5, каждого в отдельности, следует, что (дата обезличена) они участвовали в проведении личного досмотра ФИО81, который находился в автомобиле «Лада Приора», припаркованном у второго подъезда (адрес обезличен) (адрес обезличен). ФИО82 из левого рукава куртки добровольно выдал сверток с наркотическим средством «соль», а также мобильный телефон «Теле2». Указанные предметы изъяли и опечатали. По факту изъятого ФИО83 пояснил, что наркотическое средство приобрел для собственного употребления через интернет-магазин, получив его через закладку, оборудованную в лифте второго подъезда (адрес обезличен).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, он проживает с гражданской супругой ФИО84 в (адрес обезличен). Ранее он иногда употреблял наркотические средства. В сети «Интернет» он нашел магазин «ФИО85», который распространял наркотическое средство «соль» через закладки и где был указан порядок приобретения наркотиков. Когда он связался с «ФИО86», ему сообщили, что для приобретения наркотического средства через закладку надо оплатить его через «КИВИ кошелек». Указанным способом он приобретал «соль» с (дата обезличена) года. (дата обезличена) он вместе с женой приехал в (адрес обезличен) С собой у него было два мобильных телефона: «Теле2» с сим-картой оператора Теле-2 и номером (номер обезличен), которая зарегистрирована на ФИО87 и где было установлено приложение «Телеграмм», которым он пользовался под именем «ФИО88»; iPhone 6 с сим-картой с абонентским номером (номер обезличен), где было установлено приложение «КИВИ кошелек». Находясь в Свидетель №39, примерно в (информация скрыта) он с телефона «Теле2» в программе «Телеграмм» связался с лицом, имеющим ник «ФИО89», и сообщил о намерении приобрети наркотическое средство «соль». Ему прислали номер «КИВИ кошелька» для оплаты наркотика, куда он перевел 1300 рублей с телефона iPhone 6. После этого в программе «Телеграмм» он получил адрес закладки с наркотическим средством и фотографией места закладки: «Зеленина 6. 2пад, пассажирский лифт, в нем в поручне магнит (справой стороны) под крышкой». После этого он приехал в микрорайон «Алроса», где по указанному адресу обнаружил сверток, обмотанный в изоляционную ленту черного цвета. Данный сверток он поместил в левый рукав куртки, после чего вышел из указанного дома. На улице к нему подошли сотрудники полиции, которые сопроводили его к автомобилю «Лада Приора». После этого сотрудники привели двоих понятых, и ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы. Он сообщил, что в левом рукаве куртки находится сверток с наркотическим средством «соль», который затем был изъят. Также у него изъяли телефон «Теле2». Он сообщил пароль от программы «Телеграмм», где было сообщение с адресом закладки наркотического средства, которое у него было изъято. Были составлены протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №22 усматривается, что она проживает с детьми и гражданским супругом ФИО90. В начале (дата обезличена) года они приехали в (адрес обезличен) по семейным делам. Примерно в (информация скрыта) ФИО91 уехал по своим делам на маршрутном автобусе. В тот момент у него в пользовании находились два мобильных телефона: «Теле2» и iPhone 6. Потом он ей рассказал, что (дата обезличена) для личного потребления через Интернет приобрел наркотик, с которым его задержали сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что в (дата обезличена) года сотрудниками 2 отдела ФИО92 проводился комплекс ОРМ, в ходе которых проверялась информация о причастности группы лиц к незаконному сбыту на территории (адрес обезличен) наркотических средств. (дата обезличена) он проводил наблюдение за Зайцевой и ее мужем. Примерно (информация скрыта) из адреса проживания вышли супруги Зайцевы и проследовали к (адрес обезличен), где зашли во второй подъезд. Там Зайцевы вошли в лифт и поехали вверх. Лифт проследовал до 4 этажа, двери открылись, из него никто не вышел, после чего лифт спустился на 1 этаж. Зайцевы вышли из лифта, при этом Зайцева застегивала замок сумки, висящей у нее через плечо. Данное помещение лифта было принято под наблюдение ФИО93. В тот же день Зайцева была задержана, и у нее изъят телефон. Он проводил его исследование, и в приложении «Фото» были обнаружены фотографии помещений лифтов, которые были распечатаны на бумажных листах. Зайцева пояснила, что данные фотографии она сделала (дата обезличена) после того, как поместила наркотические средства в тайники. Один из тайников находится по адресу: (адрес обезличен), второй подъезд, первый лифт, в поручне с правой стороны. После помещения наркотика в закладку она отправила описание тайника и фотографию в приложении Телеграмм своему руководителю под ником «ФИО94». По факту проведенного ОРМ он составил протокол, и все участники расписались.

Свидетель Свидетель №7 в суде показал, что в (дата обезличена) года участвовал в ОРМ в отношении преступной группы, занимавшейся незаконным сбытом синтетических наркотических средств посредством закладок на территории (адрес обезличен). (дата обезличена) он принимал участие в ОРМ исследование телефона марки «iPhone 5S», изъятого у Зайцевой. В телефоне в приложении «Фото» отобразились фотографии помещений лифтов, которые были сфотографированы и распечатаны. Зайцева пояснила, что фотографии она сделала (дата обезличена) после того, как поместила там наркотические средства в тайники. Один из тайников находится по адресу: (адрес обезличен), второй подъезд, в поручне с правой стороны лифта. Она отправила описание тайника и фотографию в приложении Телеграмм своему руководителю под ником «ФИО95». По факту проведенного ОРМ составлялся протокол, с содержанием которого ознакомились и подписали участники мероприятия. Зайцева признала свою вину и сотрудничала со следствием.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №16, каждой в отдельности, (дата обезличена) они присутствовали при личном досмотре Зайцевой, у которой были изъяты свертки и мобильный телефон. В ходе досмотра Зайцева пояснила, что в этот же день сделала закладку с наркотическим средством в лифте (адрес обезличен) (адрес обезличен)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 усматривается, что подсудимая приходится ему супругой, и у них есть малолетняя дочь. В (дата обезличена) года его сократили с работы, жена ухаживала за маленьким ребенком, у них имелись кредитные обязательства, в связи с чем они испытывали материальные затруднения. Он и жена занимались поиском работы. В (дата обезличена) года жена сообщила ему, что через Интернет устроилась курьером, и с начала (дата обезличена) года она стала делать закладки. В работу жены он не вникал, но часто ездил с ней по (адрес обезличен) в места, сообщаемые последней. (дата обезличена) они с женой ездили в район (адрес обезличен), где супруга что-то забрала, после чего они вернулись домой. (дата обезличена) он с женой поехал в микрорайон «Алроса», где они зашли во второй подъезд (адрес обезличен). Там они на лифте поднялись вверх, а потом спустились и вышли из дома. В лифте за женой он не наблюдал. О том, что его жена занимается распространением наркотических средств, ему не было известно.

Давая оценку показаниям вышеуказанных свидетелей, суд находит их логичными, последовательными и объективными, поскольку они полностью согласуются между собой и уличают подсудимую в инкриминируемом деянии, вследствие чего кладет в основу приговора. При этом суд констатирует, что каких-либо оснований для оговора Зайцевой К.А. со стороны допрошенных свидетелей не имеется.

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимой по эпизоду № 1 также подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколы ОРМ «наблюдение» от (дата обезличена), согласно которым зафиксировано, как Зайцева с мужем зашли во второй подъезд (адрес обезличен) (адрес обезличен), где вошли в лифт. В (информация скрыта) лифт проследовал до 4 этажа, двери открылись, но из него никто не вышел, после чего лифт вернулся на первый этаж. В (информация скрыта) Зайцевы вышли из лифта, а потом из подъезда, где были оставлены без наблюдения. Помещение указанного лифта было принято под наблюдение.

- Протокол ОРМ «наблюдение» от (дата обезличена), согласно которому в (информация скрыта) в пассажирский лифт второго подъезда (адрес обезличен) (адрес обезличен) зашел ФИО96 и достал из поручня предмет, помещающийся в ладонь, который поместил в левый рукав куртки. Затем ФИО97 вышел из лифта и возле входной двери был задержан сотрудниками полиции, после чего препровожден к служебному автомобилю «Лада Приора», где досмотрен.

- Протокол изъятия от (дата обезличена), в ходе которого у Свидетель №1 из левого рукава куртки был изъят сверток черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «паз-выступ», внутри которого имелся кристалл прямоугольной формы светлого цвета. Также из левого кармана куртки ФИО98 был изъят мобильный телефон «Теле2», на котором имелось приложение «Телеграмм» с паролем «4112». Указанные предметы были упакованы и опечатаны.

- Справка об исследовании (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которой представленное на исследование, изъятое (дата обезличена) у Свидетель №1 кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,33 г, содержит в своем составе (информация скрыта) производное наркотического средства (информация скрыта). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

- Заключение эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому изъятое у Свидетель №1 кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,32 г, содержит в своем составе (информация скрыта) (синонимы: (информация скрыта)) - производное наркотического средства (информация скрыта)

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого было осмотрено наркотическое средство (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), и элементы первоначальной упаковки, изъятые при личном досмотре Свидетель №1

- Заключение эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому в памяти телефона «Tele2» имеется информация об использовании приложений «WhatsApp Messenger», «Google Mail» и «Telegram». SIM-карте с фрагментом логотипа оператора «TELE2», установленной в телефоне «Tele2», соответствует абонентский номер (номер обезличен). В памяти представленного телефона «Tele2» имеются графические файлы.

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Tele2», изъятый у Свидетель №1, и оптический диск, являющийся Приложением 2 к заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена). На диске сохранена информация, обнаруженная при проведении экспертизы в памяти мобильного телефона ««Tele2», изъятого у Свидетель №1, и подтверждающая факт незаконного приобретения им из тайника-закладки, оборудованного Зайцевой К.А. в лифте (адрес обезличен) (адрес обезличен) наркотического средства (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта)

    Анализируя приведенные доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, приобщены к делу согласно нормам уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями допрошенных по делу лиц и полностью изобличают Зайцеву К.А. в инкриминируемом деянии.

    Помимо вышеизложенных материалов дела, доказательствами вины Зайцевой К.А. по данному эпизоду ее преступной деятельности являются взаимосвязанные с ними доказательства, приведенные по эпизоду № 2.

Показания Зайцевой К.А., которая полностью признала свою вину и подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, суд считает соответствующими действительности и учитывает при постановке приговора.

Из заявления Зайцевой К.А. от (дата обезличена) следует, что она согласна активно способствовать раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, к которым причастна лично.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) (приведено ниже), Зайцева К.А. в отношении инкриминируемых ей деяний свою вину признает и последовательно сообщает интересующие следствие сведения.

Об умысле Зайцевой К.А., направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют не только принятые судом показания подсудимой, но и показания допрошенных по делу лиц, непосредственно указавших на таковой, а также исследованные в судебном заседании протоколы оперативных и следственных действий, экспертные заключения по делу. При этом ее умысел сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, и еще до проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий подсудимая осуществила все подготовительные действия, необходимые для совершения инкриминируемого деяния.

Суд считает установленным, что Зайцева К.А. при незаконном сбыте наркотических средств действовала группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, так как договоренность об этом между ними состоялась до начала выполнения объективной стороны инкриминируемого деяния, что, бесспорно, следует из положенных в основу приговора показаний допрошенных по делу лиц и других доказательств по делу.

Поскольку Зайцева К.А. совместно с лицами №№ 1 и 2 в ходе преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств использовала сеть «Интернет» для совершения преступления, что установлено в ходе судебного разбирательства, в ее действиях наличествует квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных систем (включая сеть «Интернет»)».

Суд считает доказанным, что сбытое Зайцевой К.А. наркотическое средство (информация скрыта), являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), является таковым, поскольку наркотические средства (информация скрыта) и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Размер указанного наркотического средства – 0,33 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает доказанной виновность Зайцевой К.А. в преступлении, изложенном в описательной части приговора по эпизоду № 1.

Действия Зайцевой К.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Эпизод № 2

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в (дата обезличена) года сотрудниками 2 отдела ФИО99 проверялась информация о незаконном сбыте группой неустановленных лиц наркотических средств на территории (адрес обезличен). Так, (дата обезличена) проводился комплекс ОРМ, в ходе которых он осуществлял наблюдение с целью документирования противоправной деятельности группы неустановленных лиц, занимающихся бесконтактным сбытом наркотических средств. Зайцева с мужем, в отношении которых имелась информация об их причастности к незаконному сбыту наркотиков, проследовали к дому (адрес обезличен), зашли в четвертый подъезд, где вошли в лифт и поехали вверх. Лифт проследовал до 7 этажа, двери открылись, из него никто не вышел, после чего лифт спустился вниз. Зайцевы вышли из лифта и затем из подъезда. Помещение лифта он принял под наблюдение. Примерно в 18.20 сотрудник Кузин с участием двух приглашенных граждан провел обследование лифта и изъял сверток, по окончании чего наблюдение было прекращено. По результатам исследования в свертке находилось наркотическое средство (информация скрыта) производное (информация скрыта), массой 0,29 грамма. В этот же день Зайцевы были задержаны сотрудниками ФИО1. В ходе проведения личного досмотра Зайцевой были обнаружены и изъяты 11 свёртков, а также мобильный телефон марки «Iphone 5s». Из справки ЭКЦ стало известно, что в свертках, изъятых у Зайцевой К.А., находилось наркотическое средство (информация скрыта) производное (информация скрыта), общей массой 3,74 грамма. После задержания Зайцева призналась в распространении наркотических средств путем помещения их в закладки. Она сотрудничала со следствием и сообщила, что поместила в тайник, расположенный под рекламным щитом в лифте четвертого подъезда (адрес обезличен), свёрток с наркотиком. Также после задержания Зайцевой сотрудник ФИО100 исследовал ее телефон, в котором обнаружил фотографии различных мест с пометками, в том числе фотографии помещений лифтов и рекламных щитов в них.

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что в (дата обезличена) года сотрудниками 2 отдела ФИО101 проводился комплекс ОРМ, в ходе которых проверялась информация о причастности Зайцевой к незаконному сбыту на территории (адрес обезличен) наркотических средств. (дата обезличена) он проводил наблюдение за Зайцевой и ее мужем. Они проследовали к дому (адрес обезличен), где зашли в четвертый подъезд, вошли в лифт и поехали вверх. Лифт проследовал до 7 этажа, где двери открылись, из него никто не вышел, после чего лифт проехал вниз до первого этажа. Зайцевы вышли из лифта и потом из подъезда. Помещение лифта было принято под наблюдение ФИО102. На улице Зайцевы были остановлены сотрудниками полиции и досмотрены. В здании Управления он в присутствии двух приглашенных граждан и с участием Зайцевой провел исследование телефона, изъятого у последней после задержания. Зайцева добровольно сообщила пароль для разблокировки телефона. В ходе осмотра в телефоне было обнаружено приложение Телеграмм, а в приложении «Фото» имелись фотографии помещений лифтов, которые были распечатаны на бумажных листах. Зайцева пояснила, что данные фотографии она сделала (дата обезличена) после того, как поместила наркотические средства в тайники. Один из тайников находится по адресу: (адрес обезличен), 4 подъезд, под рекламным стендом. По факту проведенного ОРМ он составил протокол, и все участники расписались.

Свидетель Свидетель №7 в суде показал, что в (дата обезличена) года участвовал в ОРМ в отношении преступной группы, занимавшейся незаконным сбытом синтетических наркотических средств посредством закладок на территории (адрес обезличен) (дата обезличена) с (информация скрыта) до (информация скрыта) он в присутствии приглашенных граждан провел обследование помещения лифта, находящегося в четвертом подъезде (адрес обезличен) (адрес обезличен) В ходе обследования за нижней частью рекламного щита был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала красного цвета. По окончании ОРМ он составил протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. По результатам исследования содержимого свертка было установлено, что в нем имеется наркотическое средство (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства (информация скрыта). Также (дата обезличена) он принимал участие в ОРМ исследование телефона марки «iPhone 5S», изъятого у Зайцевой. Последняя сообщила пароль для разблокировки телефона, после чего было установлено, что в нем имеется приложение Телеграмм. Также в телефоне в приложении «Фото» отобразились фотографии помещений лифтов, которые были сфотографированы и распечатаны. Зайцева пояснила, что фотографии она сделала (дата обезличена) после того, как поместила там наркотические средства в тайники. Один из тайников находится по адресу: (адрес обезличен), 4 подъезд, в лифте под рекламным стендом. По факту проведенного ОРМ составлялся протокол, с содержанием которого ознакомились и подписали участники мероприятия. Зайцева признала свою вину и сотрудничала со следствием.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 усматривается, что в (дата обезличена) года он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками Управления в отношении преступной группы, занимавшейся незаконным сбытом синтетических наркотических средств посредством закладок на территории (адрес обезличен). (дата обезличена) сотрудниками 2-го отдела ФИО1 были задержаны Зайцеву К.А. и Свидетель №8 После задержания он проводил личный досмотр Свидетель №8, у которого был изъят телефон «Ixion М340» и две банковские пластиковые карты - Уральского банка реконструкции и развития и «Сбербанка».

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, (дата обезличена) в результате проведения ОРМ была задержана Зайцева, и в период времени с (информация скрыта) до (информация скрыта) она с участием приглашенных девушек досмотрела ее в салоне автомобиля Рено Логан госномер (номер обезличен), расположенного напротив второго подъезда (адрес обезличен) по (адрес обезличен). Зайцевой было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что та заявила об имеющихся при ней наркотиках «соль». Из сумки Зайцевой был изъят пластиковый контейнер, внутри которого находились 3 свертка желто-зеленого и 2 черного цветов. Далее в ходе досмотра Зайцевой, в правом нижнем кармане надетой на ней куртки была обнаружена перчатка, внутри которой имелись 2 свертка, черного и желто-зеленого цветов. Затем в правом переднем кармане брюк Зайцевой были обнаружены 4 свертка красного цвета. В левом нижнем кармане куртки Зайцевой был обнаружен мобильный телефон «iPhone 5S». Указанные предметы были упакованы и опечатаны. В ходе изъятия Зайцева пояснила о своей причастности к сбыту наркотических средств, указав, что за одну помещенную закладку ей начислялась зарплата в сумме 250 рублей, которая приходила на карту Уральского банка реконструкции и развития, находящуюся у мужа. По окончании досмотра она составила протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого Зайцева была доставлена в здание Управления, где у нее были получены срезы ногтевых пластин пальцев рук и смывы с пальцев и ладоней, а также она была дактилоскопирована. В последующем стало известно, что в изъятых у Зайцевой свертках находилось наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №16, каждой в отдельности, (дата обезличена) примерно в (информация скрыта) их пригласили участвовать в личном досмотре гражданки. В автомобиле Рено Логан, припаркованном около второго подъезда (адрес обезличен) (адрес обезличен), сотрудник полиции досмотрела Зайцеву. Из сумки был изъят один пластиковый контейнер, внутри которого было обнаружено 3 свертка желто-зеленого цвета и 2 свертка черного цвета. Далее в ходе досмотра Зайцевой, в правом нижнем кармане куртки была обнаружена перчатка, внутри которой были обнаружены 1 сверток черного цвета и 1 сверток желто-зеленого цвета. Затем в правом переднем кармане брюк Зайцевой были обнаружены 4 свертка красного цвета. Обнаруженные свертки были упакованы и опечатаны. При дальнейшем досмотре Зайцевой в левом нижнем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон, который также был изъят. В ходе досмотра Зайцева пояснила, что работает закладчиком на интернет-магазин. Также последняя сообщила, что в этот день сделала закладку с наркотическим средством в лифте (адрес обезличен) (адрес обезличен) Изъятые свертки Зайцева должна была поместить в тайники, адреса которых отправить начальнику в интернет-магазин. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все события отражены верно.

Свидетели Свидетель №9 и Свидетель №10, каждый в отдельности, в ходе судопроизводства по делу показал, что (дата обезличена) возле (адрес обезличен) (адрес обезличен) сотрудник полиции попросил их участвовать в качестве понятых при осмотре лифта. Они прошли в четвертый подъезд указанного дома, где сотрудник вызвал лифт. При обследовании кабины лифта за нижней частью рекламного щита сотрудник достал сверток красного цвета, который поместил в прозрачный пакет и опечатал. Далее был составлен протокол, в котором все соответствовало действительности, и участники расписались.

Свидетель Свидетель №11 в суде показал, что весной (дата обезличена) года по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Зайцева. У последнего были изъяты мобильный телефон, банковские карты, зарядка. Был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №19 и Свидетель №20, каждого в отдельности, в начале (дата обезличена) года они участвовали в ОРМ исследование телефона, изъятого у Зайцевой. Исследуемый телефон марки «iPhone 5S» был извлечен из опечатанной упаковки, и Зайцева сообщила пароль для его разблокировки. В ходе осмотра меню телефона было установлено, что в нем имеется приложение Телеграмм. В папке «Фото» под записью сегодня отобразились фотографии помещений лифтов, которые были сфотографированы и распечатаны. По факту исследования Зайцева пояснила, что данные фотографии она сделала сама в день исследования телефона после того, как оборудовала в них тайники с наркотическим средством. По окончанию исследования телефона сотрудник полиции составил протокол, в котором все соответствовало происходящему.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 усматривается, что в (дата обезличена) года жена сообщила ему, что через Интернет устроилась курьером, и с начала (дата обезличена) года стала делать закладки. В работу жены он не вникал, но часто ездил с ней по г. Свидетель №39 в места, сообщаемые последней. (дата обезличена) они с женой ездили в район (адрес обезличен), где супруга что-то забрала, после чего они вернулись домой. (дата обезличена) они зашли в четвертый подъезд (адрес обезличен), где в лифте сначала поднялись, а потом спустились и вышли на улицу. В лифте жена находилась у него за спиной, и он за ней не наблюдал. У подъезда их задержали сотрудники наркоконтроля. При досмотре жены были обнаружены свертки с наркотическим средством. О том, что его жена занимается распространением наркотических средств, ему не было известно.

Давая оценку показаниям вышеуказанных свидетелей, суд находит их логичными, последовательными и объективными, поскольку они полностью согласуются между собой и уличают подсудимую в инкриминируемом деянии, вследствие чего кладет в основу приговора. При этом суд констатирует, что каких-либо оснований для оговора Зайцевой К.А. со стороны допрошенных свидетелей не имеется.

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимой в описанном преступлении также подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколы ОРМ «наблюдение» от (дата обезличена), согласно которым зафиксировано, как Зайцева с мужем проследовали к (адрес обезличен) (адрес обезличен), где зашли в четвертый подъезд и вошли в лифт. В (информация скрыта) лифт проследовал до 7 этажа, где двери открылись, но из него никто не вышел, после чего лифт спустился на первый этаж. В (информация скрыта) Зайцевы вышли из лифта, а потом из подъезда. Возле дома Зайцевы были задержаны и досмотрены. В (информация скрыта) помещение лифта было обследовано сотрудником ФИО103 с участием приглашенных граждан.

- Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена), в ходе которого в период времени с (информация скрыта) до (информация скрыта) было обследовано помещение кабины лифта, установленного в четвертом подъезде (адрес обезличен) (адрес обезличен). В ходе обследования кабины лифта за рекламным щитом был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала красного цвета.

- Справка об исследовании (номер обезличен)-Н от (дата обезличена), согласно которой изъятое (дата обезличена) в лифте четвертого подъезда (адрес обезличен) (адрес обезличен), находящееся в пакете кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,29 грамма, содержит в своем составе (информация скрыта), являющийся производным наркотического средства (информация скрыта). В ходе исследования израсходовано 0,01 граммов вещества.

- Протокол изъятия от (дата обезличена), в ходе которого у Зайцевой были изъяты: пластиковый контейнер с 3 свертками желто-зеленого и 2 свертками черного цвета; перчатки вязаные с находящимися внутри 1 свертком черного и 1 свертком желто-зеленого цвета; 4 свертка красного цвета; мобильный телефон «iPhone 5S».

- Справка об исследовании (номер обезличен)-Н от (дата обезличена), согласно которой представленное на исследование, изъятое (дата обезличена) у Зайцевой К.А., находящееся в 11 пакетах кристаллическое вещество белого цвета, массами 0,32 грамма, 0,38 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,22 грамма, 0,39 грамма, 0,38 грамма, 0,33 грамма, 0,38 грамма, 0,25 грамма, 0,36 грамма, содержит в своем составе (информация скрыта) являющийся производным наркотического средства (информация скрыта). В ходе исследования израсходовано по 0,01 граммов от вещества.

- Заключение эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому изъятое (дата обезличена) у Зайцевой К.А. и в лифте четвертого подъезда (адрес обезличен) (адрес обезличен) кристаллическое вещество белого цвета, массами 0,31 грамма, 0,37 грамма, 0,35 грамма, 0,36 грамма, 0,21 грамма, 0,38 грамма, 0,37 грамма, 0,32 грамма, 0,37 грамма, 0,24 грамма, 0,35 грамма, 0,28 грамма содержит в своем составе (информация скрыта) (синонимы: (информация скрыта)) - производное наркотического средства (информация скрыта).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрено наркотическое средство (информация скрыта), являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), и элементы первоначальной упаковки, изъятые при личном досмотре Зайцевой К.А., а также в ходе обследования лифта, находящегося в четвертом подъезде (адрес обезличен) (адрес обезличен).

- Заключение эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому в памяти телефона «iPhone» имеется информация об использовании приложений «VК» и «Telegram». SIM-карте с маркировочным обозначением «(номер обезличен)», установленной в телефоне «iPhone», соответствует абонентский номер (номер обезличен). В памяти представленного телефона «iPhone» имеются графические файлы.

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены мобильный телефон «iPhone», изъятый у Зайцевой К.А., и оптический диск, являющийся Приложением 2 к заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена). На диске сохранена информация, обнаруженная при проведении экспертизы в памяти мобильного телефона «iPhone», изъятого у Зайцевой К.А., в том числе фотоизображения тайников-закладок в лифтах домов (номер обезличен) по (адрес обезличен) и (номер обезличен) по (адрес обезличен) (адрес обезличен) Данная информация подтверждает причастность Зайцевой К.А. к совершению вменяемых ей преступлений, направленных на сбыт наркотического средства (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства (информация скрыта)

- Протокол изъятия от (дата обезличена), в соответствии с которым у ФИО104 изъяты банковские карты «Уральского банка реконструкции и развития» (номер обезличен) и «Сбербанка» (номер обезличен).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены пластиковые банковские карты VISA «Уральский Банк реконструкции и развития» (номер обезличен) и VISA Classic «Сбербанк» (номер обезличен), находящиеся в пользовании и распоряжении Зайцевой К.А.

- Сообщение ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития», согласно которому представлена информация о движении денежных средств по карте «VISA» ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» (номер обезличен), находящейся в пользовании и распоряжении Зайцевой К.А. Согласно представленной информации на указанную банковскую карту в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) поступили денежные средства в сумме 105 836,22 рублей.

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого были осмотрены CD-R диск с транзакциями по балансу учетной записи QIWI Кошелек (номер обезличен), компакт-диск с транзакциями по балансу учетной записи QIWI Кошелек (номер обезличен), CD-R диск с транзакциями по балансу учетных записей QIWI Кошелек №(номер обезличен) и (номер обезличен), компакт-диск с транзакциями по балансу учетной записи QIWI Кошелек (номер обезличен). Зайцева К.А. работала в преступной группе, которая для получения денежных средств за приобретаемое наркотическое средство использовала счета №(номер обезличен), (номер обезличен), зарегистрированные в Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк». В период совершения инкриминируемых преступлений Зайцева К.А. имела в своем распоряжении номера QIWI кошельков №(номер обезличен), (номер обезличен) на которые ей перечислялись денежные средства в счет оплаты за распространение наркотических средств. Денежные средства за распространение наркотических средств Зайцевой К.А., в том числе поступали на счета «КИВИ» №(номер обезличен), (номер обезличен) со счета Visa QIWI (Киви) Wallet «КИВИ Банк» АО (номер обезличен).

    Анализируя приведенные доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, приобщены к делу согласно нормам уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями допрошенных по делу лиц и полностью изобличают Зайцеву К.А. в инкриминируемом деянии.

    Помимо вышеуказанных материалов дела, доказательствами вины Зайцевой К.А. по данному эпизоду ее преступной деятельности являются взаимосвязанные с ними доказательства, приведенные по эпизоду № 1.

Показания Зайцевой К.А., которая полностью признала свою вину и подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, суд считает соответствующими действительности и учитывает при постановке приговора.

Из заявления Зайцевой К.А. от (дата обезличена) следует, что она согласна активно способствовать раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, к которым причастна лично.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) (приведено ниже), Зайцева К.А. в отношении инкриминируемых ей деяний свою вину признает и последовательно сообщает интересующие следствие сведения.

Об умысле Зайцевой К.А., направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют не только принятые судом показания подсудимой, но и показания допрошенных по делу лиц, непосредственно указавших на таковой, а также исследованные в судебном заседании протоколы оперативных и следственных действий, экспертные заключения по делу. При этом ее умысел сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, и еще до проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий подсудимая осуществила все подготовительные действия, необходимые для совершения инкриминируемого деяния.

Суд считает установленным, что Зайцева К.А. при незаконном сбыте наркотических средств действовала группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, так как договоренность об этом между ними состоялась до начала выполнения объективной стороны инкриминируемого деяния, что, бесспорно, следует из положенных в основу приговора показаний допрошенных по делу лиц и других доказательств по делу.

Поскольку Зайцева К.А. совместно с лицами №№ 1 и 2 в ходе преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств использовали сеть «Интернет» для совершения преступления, что установлено в ходе судебного разбирательства, в ее действиях наличествует квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных систем (включая сеть «Интернет»)».

Суд считает доказанным, что сбываемое Зайцевой К.А. наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, является таковыми, поскольку оно включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Размер указанного наркотического средства – 4,03 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру.

Свое преступление по данному эпизоду Зайцева К.А., действовавшая в составе группы лиц по предварительному сговору, не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах, вследствие чего ее действия подлежат квалификации как неоконченное преступление, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает доказанной виновность Зайцевой К.А. в преступлении, изложенном в описательной части приговора по эпизоду № 2.

Действия Зайцевой К.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) по результатам первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, Зайцева К.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, психически здорова. На время инкриминируемых ей деяний могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у нее не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях по уголовному делу, социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании признаков сформированной наркотической зависимости (наркомании) у Зайцевой К.А. не выявлено, в лечении у врача нарколога не нуждается.

Проанализировав и оценив вышеуказанное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, а также поведением подсудимой в судебном заседании, суд признает его законным и научно обоснованным, данным экспертами соответствующей квалификации и стажа в работе, поэтому кладет в основу приговора, вследствие чего считает Зайцеву К.А. вменяемой на момент совершения преступления и в настоящее время, подлежащей наказанию за содеянное.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Так, оба преступления, совершенные Зайцевой К.А., направлены против здоровья населения и общественной нравственности и отнесены законодателем к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцевой К.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновной и согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Изучением личности подсудимой установлено, что по месту регистрации и проживания она характеризуется удовлетворительно. На специализированных учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Зайцева К.А. не состоит, согласно заключению экспертов психическими расстройствами не страдала и не страдает. Суд также принимает во внимание, что в содеянном Зайцева К.А. признала свою вину и высказала раскаяние в содеянном.

Оснований для изменения категории преступлений при имевших место фактических обстоятельствах совершенных деяний и степени их общественной опасности, личности виновной не имеется.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Зайцевой К.А. преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ст. 73 и ч. 1 ст. 82 УК РФ.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу назначить Зайцевой К.А. наказание по обоим эпизодам в виде реального лишения свободы, так как такое наказание за содеянное является справедливым и будет отвечать своим целям.

При назначении Зайцевой К.А. срока наказания по эпизоду № 2 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд считает возможным не назначать Зайцевой К.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями чч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание Зайцевой К.А. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Зайцевой К.А. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд избирает Зайцевой К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцеву К.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить Зайцеву К.А. наказание:

- по пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Зайцеву К.А. назначить в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    До вступления приговора суда в законную силу избрать Зайцевой К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Зайцевой К.А. исчислять со (дата обезличена). Зачесть Зайцевой К.А. в срок лишения свободы время ее задержания и нахождения под домашним арестом с 22.03.2018 по 13.07.2018 из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а время ее нахождения под домашним арестом с (дата обезличена) по (дата обезличена) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство (информация скрыта); одиннадцать пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ»; пластиковый контейнер овальной формы желтого цвета; перчатку вязанную черного цвета; элементы первоначальной упаковки; наркотическое средство (информация скрыта) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ»; элементы первоначальной упаковки; наркотическое средство (информация скрыта) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ»; элементы первоначальной упаковки; мобильный телефон «iPhone Модель: А1533, IMEI: (номер обезличен)»; мобильный телефон «Tele2 Mini 1.1, IMEI 1: (номер обезличен), IMEI 2: (номер обезличен)»; пластиковые банковские карты VISA «Уральский Банк реконструкции и развития» (номер обезличен) и VISA Classic «Сбербанк» (номер обезличен) – хранить до разрешения материалов, выделенных из настоящего уголовного дела;

- CD-R диски с транзакциями по балансу учетной записи QIWI Кошелек №(номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Свидетель №39 в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья