Решение по делу № 2-508/2011 от 15.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-508\11

Решение

Именем Российской Федерации

г.Инта Республики Коми                                                                               «15» марта 2011 года

Мировой судья Юдина Е.А. Восточного судебного участка г.Инта Республики Коми, при секретаре Киселевой Н.А., с участием истца Жабко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми дело по иску Жабко Н.В. к Отделу внутренних дел по г. Инте Республики Коми, Государственной межрайонной инспекции технадзора г.Печоры и г.Инты о признании права собственности на ________, возложении обязанности провести регистрационные действия.

Установил:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском в суд, просит суд признать за ним право собственности на __________, и обязать ответчиков зарегистрировать и поставить на учет вышеуказанное транспортное средство. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что в 200_ году года приобрел через посредника в г.Р. _____  по договору купли-продажи. Справки - счета о покупке ____ он у продавца не получил, просит признать за ним право собственности на данное транспортное средство и обязать ОВД по г. Инте РК и Государственную межрайонную инспекцию технадзора г.Печоры и г.Инты зарегистрировать и поставить на учет вышеуказанное транспортное средство.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, судья считает возможным рассмотреть дело без них. Представитель государственной межрайонной инспекции технадзора г.Печоры и г.Инты, просит дело рассмотреть без него, указал, что исковые требования признает частично, не возражает чтобы за истом было признано право собственности на _____, возражает против возложения обязанности на ответчика зарегистрировать данное транспортное средство так как кроме решения суда о признании права собственности истец должен получить дубликат паспорта самоходной машины на предприятии - изготовителе транспортного средства

Свидетели В. и С. в судебном заседании судье пояснили, что поддерживают с истцом дружеские отношения. В ____ году Жабко Н.В. купил _____, и с этого времени пользуется данным транспортным средством.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Как установлено судом, истец __ ___ 200_ года приобрел, посредством заключения договора поручения, в г.Р. Я. области ____, правоустанавливающие документы при продаже данного транспортного средства истцу переданы не были. С 200_ года истец владел данным транспортным средством. На основании вышеизложенного судья считает возможным удовлетворить его требования о признании права собственности. Исковые требования о возложении обязанности на Отдел внутренних дел по г. Инте Республики Коми и Государственную межрайонную инспекцию технадзора г.Печоры и г.Инты произвести регистрационные действия по ____, подлежат отклонению, так как, данные требования заявлены истцом преждевременно. Как установлено судом, истец с необходимыми для регистрации транспортного средства правоустанавливающими документами к ответчикам не обращался, ответчики никакого решения по регистрации транспортного средства истца не принимали, поэтому в этой части право истца ответчиками в настоящее время не нарушено.

Расходы по уплате госпошлины истцу не возмещаются на основании ст.ст. 98,103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Признать собственником ____, с двигателем __________, рамой № ___________-Жабко Н.В.  В остальной части иска отказать.

 Решение может быть обжаловано сторонами в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья Е.А.Юдина