Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2013 ~ М-602/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием истца Корчагиной Т.А., Дегтерева В.А.,

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2013 по исковому заявлению Корчагиной Т.А. и Дегтерева В.А. к Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л :

          Истцы Корчагина Т.А. и Дегтерев В.А. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> в котором просили установить факт, что Д.М.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ. являлась супругой Д.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принятия наследственного имущества в виде 1/2доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Дегтеревым В.А. и Корчагиной Т.А. (по 1/4доле каждому) после смерти матери Д.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать право собственности в порядке наследования после смерти матери Д.М.Н. на 1/4 долю каждому жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

          В обоснование заявленных требований истцы в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец Д.А.К.. После смерти отца осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий отцу на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца мать Д.М.Н. отказалась от принятия наследства, так как в свидетельстве о браке в фамилии была указана буква «к» вместо буквы «г», о чем подала заявление в нотариальную контору. О том, что Д.М.Н. имеет право на 1/2долю в праве общей собственности на наследственное имущество - жилой дом, поскольку он был построен в период совместной жизни, а также то, что в наследственную массу после, смерти отца включается только 1/2доля в праве общей собственности на жилой дом, нотариус им не разъяснила. Они в установленный законом шестимесячный срок подали заявление в нотариальную контору о принятии наследства после смерти отца Д.А.К., но наследство не оформляли из-за финансовых затруднений. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Д.М.Н.. В <...> года они решили продать жилой дом и начали оформлять документы. Обратились в БТИ г.Н-Тагила для проведения инвентаризации жилого дома, ДД.ММ.ГГГГг. им был выдан кадастровый паспорт на жилой дом. В <...> года обратились к нотариусу Коноваловой Е.В. для оформления наследства после смерти отца. Нотариус посчитала им денежную сумму, необходимую для оформления наследства и разъяснила, что можно сначала найти покупателей на жилой дом, а потом оформить жилой дом в Нижнетагильском отделе Управлении Росреестра по <адрес> одновременно с продажей жилого дома. В <...>. они вновь обратились к нотариусу Коноваловой Е.В. для получения свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом после смерти отца. Нотариус им разъяснила, что на весь жилой дом она несможет выдать свидетельства, так как 1/2доля в праве общей собственности на жилой дом входит в состав наследственного имущества после смерти матери Д.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Коновалова Е.В. выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4долю в праве общей собственности на жилой дом каждому после смерти отца Д.А.К. и постановление об отказе в совершении нотариальных действий по приему заявления и получению свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери Д.М.А. по причине пропуска срока для принятия наследства и не подтверждения родственных отношений наследодателя с супругом. Тот факт, что наша мать Д.М.Н. являлась супругой Д.А.К. подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ и справкой начальника ПВС ГОМ Ленинского РОВД г.Н-Тагила от ДД.ММ.ГГГГ., копией домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери они фактически пользуются жилым домом, оплачивают коммунальные услуги, производят ремонтные работы в доме, то есть фактически приняли наследственное имущество. Просят установить факт, что Д.М.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ. являлась супругой Д.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принятия наследственного имущества в виде 1/2доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Дегтеревым В.А. и Корчагиной Т.А. (по 1/4доле каждому) после смерти матери Д.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признании права собственности в порядке наследования после смерти матери Д.М.Н. на 1/4 долю каждому жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

           В судебном заседании истцы Корчагина Т.А., Дегтерев В.А. исковые требования поддержали в полном объеме, а также их предмет и основания, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.

Свидетель С.В.Н. и Д.А.С. в судебном заседании пояснили, что знали наследодателя как Д.М.Н., ее мужем являлся Д.А.К.. Проживали в <адрес> После их смерти, истцы Корчагина Т.А. и Дегтерев В.А пользуются жилым домом, занимаются благоустройством, проводят ремонтные работы, оплачивают коммунальные услуги.

Представитель ответчика - администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

          Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в суд не явился, о причине неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо отложить.

На основании п.3 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Заслушав истцов, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу статей 1142, 1144, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Д.А.К.. После его смерти наследниками по закону являлись его жена Д.М.Н., дочь Корчагина Т.А. и сын Дегтерев В.А..

ДД.ММ.ГГГГ. Корчагина Т.А. и Дегтерев В.А. обратились к нотариусу для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ. им было выдано свидетельство о праве на наследство. Д.М.Н. с заявлением к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.М.Н., что подтверждается свидетельством о ее смерти.

           Наследниками по закону после ее смерти являлись ее дочь Корчагина Т.А. и сын Дегтерев В.А.

В свидетельстве о рождении истцов Корчагиной Т. А. и Дегтерева В.А. матерью указана Д.М.Н. и отцом Д.А.К..

В справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что Д.А.К. заключил брак с М.М.Н., о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о заключении брака, после заключения брака присвоены фамилии Д.А.К. и Д.А.К..

Факт, что Д.М.Н. являлась супругой Д.А.К. подтверждается показаниями свидетелей С.В.Н. и Д.А.С., которые указали, что знали наследодателя как Д.М.Н., ее мужем являлся Д.А.К.. А также подтверждается представленной в судебное заседание копией домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Отсутствие иных наследников первой и второй очередей по закону после смерти Д.М.Н. подтверждается показаниями свидетелей.

Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.М.Н., подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Д.А.К. в бессрочное пользование земельного участка под строительство, кадастровым паспортом на жилой дом по адресу: <адрес>, а также копией домовой книг, где в качестве прописанных были указаны Д.А.К. и Д.М.Н..

На основании ст.256 Гражданского кодекса РФ, поскольку <адрес> был приобретен Д.А.К. в период брака с Д.М.Н., данное имущество является совместной собственностью супругов.

В силу ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имущества, определяемая нормой ст.256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными законодательством.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Д.М.Н.. входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. истцам Корчагиной Т.А. и Дегтереву В.А. отказано в совершении нотариального действия, т.к. заявителями пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и не подтверждаются родственные отношения наследодателя с супругом.

Судом установлено, что после смерти Д.М.Н., истцы фактически приняли наследство.

Факт принятия наследства Корчагиной Т.А. и Дегтеревым В.А. после смерти матери подтверждается показаниями свидетелей С.В.Н. и Д.А.С., которые указали, что истцы после смерти родителей пользуются жилым домом, занимаются благоустройством, проводят ремонтные работы, оплачивают коммунальные услуги.

Таким образом, после смерти Д.М.Н. истцы принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлен фак, что Д.М.Н., являлась супругой Д.А.К., а также факт родственных отношений между истцами и наследодателем Д.М.Н., круг наследников после ее смерти и смерти Д.А.К., состав наследственного имущества и факт принятия истцами наследственного имущества в установленный законом срок, исковые требования Корчагиной Т.А. и Дегтерева В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования Корчагиной Т.А. и Дегтерева В.А. удовлетворить полностью.

Признать за Корчагиной Т.А. и Дегтеревым В.А. право собственности на 1/2 доли жилого дома (по 1/4 доле каждому), расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Д.М.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 03 июля 2013 года.

Судья