Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2018 ~ М-391/2018 от 18.09.2018

Дело №2-498/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 ноября 2018 года                        г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

с участием истца Крылова М.С.,

ответчика Крылова С.В.,

третьего лица Крыловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Крылова Максима Сергеевича к Крылову Сергею Вячеславовичу, администрации городского поселения г. Лихославль о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

В Лихославльский районный суд Тверской области обратился Крылов Максим Сергеевич обратился с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указал, что согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец принял в дар от Крыловой Галины Егоровны и Крылова Сергея Вячеславовича жилое помещение-квартиру № 2, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, земельный участок на котором расположено вышеуказанное недвижимое имущество не оформлялся в соответствии с действующим законодательством Крыловым С.В. и Крыловой Г.Е. Крылова Г.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН выданного Отделом ЗАГС <адрес>. После смерти Крыловой Г.Е. наследственное дело не заводилось. Постановлением администрации города Лихославль от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Г.Е. и Крылову С.В. было предоставлено в равно долевую собственность 25/100 доли земельного участка общей площадью 2927 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом в целом состоит из 4 квартир, исходя из чего сложился порядок пользования земельным участком в равном долевом соотношении, а именно 25/100 доли под каждой квартирой. Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 2927 кв.м. в настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную долю земельного участка возможно при условии участия в регистрации всех собственников. Просит признать право собственности на 25/100 дли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Лихославльского районного суда Тверской области от 18.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Лебедев Борис Федорович.

Определением Лихославльского районного суда Тверской области от 23.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Лебедев Борис Федорович, Лебедева Надежда Варламовна, Крылова Ольга Владимировна, Смирнова Татьяна Викторовна.

В судебном заседании истец Крылов М.С., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Крылов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Крылова О.В. в судебном заседании, не возражала против удовлетворения заявленных требований, представила соответствующее заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Лебедева Н.В., в судебное заседание не явилась, представлено заявление согласно, которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Лебедев Б.В., Смирнова Т.В., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте судебного заседания.

Представитель ответчика МУ Администрация городского поселения г. Лихославль в судебное заседание не явился, представлено заявление согласно, которому просит рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражают.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 5 пункта 1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно, которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со статьей 273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 1 статьи 35 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что согласно справки ГУП Тверской области «Тверское областное бюро технической инвентаризации» о том, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировано в материалах Лихославльского филиала за Крыловым С.В. и Крыловой Г.Е. по 12,5/100 доли, общей площадью 42,2 кв.м., Смирновой З.И. 25/100 доли, площадью 42,9 кв.м., Крыловым С.В. 25/100 доли, площадью 43,4 кв.м., Лебедевым Б.Ф. 25/100 доли, площадью 42,8 кв.м. 4-х квартирный жилой дом общей площадью 117,6 кв.м. (л.д.12 том 1).

Согласно выписки из ЕГРН в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы жилые помещения с кадастровыми номерами .

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Г.Е. и Крылову С.В. было предоставлено в равно долевую собственность 25/100 доли земельного участка общей площадью 2927 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости земельный участок площадью 25927 кв.м. с кадастровым номером поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец принял в дар от Крыловой Галины Егоровны и Крылова Сергея Вячеславовича жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8 том 1).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Крылов М.С. является собственником жилого помещения с кадастровым номером , площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9 том 1).

Крылова Г.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданного Отделом ЗАГС Администрации Лихославльского района Тверской области (л.д.10 том 1). После смерти Крыловой Г.Е. наследственное дело не заводилось.

Согласно справок ООО «ЖКХ-Сервис» Лебедев Б.Ф., Лебедева Н.В., Крылов М.С., Крылов С.В., Смирнова Т.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером , площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в этой связи истцу переходит право собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Крылова Максима Сергеевича к Крылову Сергею Вячеславовичу, администрации городского поселения г. Лихославль о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

     Признать право собственности за Крыловым Максимом Сергеевичем право собственности на 25/100 дли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2927 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                           П.Е. Верещагин

Дело №2-498/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 ноября 2018 года                        г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

с участием истца Крылова М.С.,

ответчика Крылова С.В.,

третьего лица Крыловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Крылова Максима Сергеевича к Крылову Сергею Вячеславовичу, администрации городского поселения г. Лихославль о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

В Лихославльский районный суд Тверской области обратился Крылов Максим Сергеевич обратился с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указал, что согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец принял в дар от Крыловой Галины Егоровны и Крылова Сергея Вячеславовича жилое помещение-квартиру № 2, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, земельный участок на котором расположено вышеуказанное недвижимое имущество не оформлялся в соответствии с действующим законодательством Крыловым С.В. и Крыловой Г.Е. Крылова Г.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН выданного Отделом ЗАГС <адрес>. После смерти Крыловой Г.Е. наследственное дело не заводилось. Постановлением администрации города Лихославль от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Г.Е. и Крылову С.В. было предоставлено в равно долевую собственность 25/100 доли земельного участка общей площадью 2927 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом в целом состоит из 4 квартир, исходя из чего сложился порядок пользования земельным участком в равном долевом соотношении, а именно 25/100 доли под каждой квартирой. Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 2927 кв.м. в настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную долю земельного участка возможно при условии участия в регистрации всех собственников. Просит признать право собственности на 25/100 дли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Лихославльского районного суда Тверской области от 18.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Лебедев Борис Федорович.

Определением Лихославльского районного суда Тверской области от 23.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Лебедев Борис Федорович, Лебедева Надежда Варламовна, Крылова Ольга Владимировна, Смирнова Татьяна Викторовна.

В судебном заседании истец Крылов М.С., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Крылов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Крылова О.В. в судебном заседании, не возражала против удовлетворения заявленных требований, представила соответствующее заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Лебедева Н.В., в судебное заседание не явилась, представлено заявление согласно, которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Лебедев Б.В., Смирнова Т.В., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте судебного заседания.

Представитель ответчика МУ Администрация городского поселения г. Лихославль в судебное заседание не явился, представлено заявление согласно, которому просит рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражают.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 5 пункта 1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно, которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со статьей 273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 1 статьи 35 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что согласно справки ГУП Тверской области «Тверское областное бюро технической инвентаризации» о том, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировано в материалах Лихославльского филиала за Крыловым С.В. и Крыловой Г.Е. по 12,5/100 доли, общей площадью 42,2 кв.м., Смирновой З.И. 25/100 доли, площадью 42,9 кв.м., Крыловым С.В. 25/100 доли, площадью 43,4 кв.м., Лебедевым Б.Ф. 25/100 доли, площадью 42,8 кв.м. 4-х квартирный жилой дом общей площадью 117,6 кв.м. (л.д.12 том 1).

Согласно выписки из ЕГРН в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы жилые помещения с кадастровыми номерами .

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Г.Е. и Крылову С.В. было предоставлено в равно долевую собственность 25/100 доли земельного участка общей площадью 2927 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости земельный участок площадью 25927 кв.м. с кадастровым номером поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец принял в дар от Крыловой Галины Егоровны и Крылова Сергея Вячеславовича жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8 том 1).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Крылов М.С. является собственником жилого помещения с кадастровым номером , площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9 том 1).

Крылова Г.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданного Отделом ЗАГС Администрации Лихославльского района Тверской области (л.д.10 том 1). После смерти Крыловой Г.Е. наследственное дело не заводилось.

Согласно справок ООО «ЖКХ-Сервис» Лебедев Б.Ф., Лебедева Н.В., Крылов М.С., Крылов С.В., Смирнова Т.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером , площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в этой связи истцу переходит право собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Крылова Максима Сергеевича к Крылову Сергею Вячеславовичу, администрации городского поселения г. Лихославль о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

     Признать право собственности за Крыловым Максимом Сергеевичем право собственности на 25/100 дли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2927 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                           П.Е. Верещагин

1версия для печати

2-498/2018 ~ М-391/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крылов Макисм Сергеевич
Ответчики
Крылов Сергей Вячеславович
Администрация городского поселения г. Лихославль
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Верещагин П.Е.
Дело на сайте суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
18.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2018Передача материалов судье
18.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2018Предварительное судебное заседание
20.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Дело оформлено
29.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее