О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2020 года город Тула
Судья Привокзального районного суда города Тулы Михайлова Г.М., изучив исковое заявление Романовой Эллы Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалФит» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
Романова Э.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалФит» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 02 октября 2020 года исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для до 25 октября 2020 года для исправления недостатков.
Согласно положениям статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения (ч.1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч. 2). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3).
Основанием для оставления искового заявления без движения послужило в том числе то, что истцом не представлены: расчет неустойки, доказательства, подтверждающие несения расходов по оплате услуг представителя, доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику об оказании ей услуг в срок, указанный в договоре, копия претензия, направленная в адрес ответчика, а также документы, подтверждающие направление истцом в адрес ответчика именно копии искового заявления и документы, приложенные к нему.
14 октября 2020 года от представителя истца Романовой Э.А. по доверенности Парамонова М.Е. в суд поступили следующие документы: копия почтового конверта о направлении досудебной претензии ответчику и копия описи вложения о направления искового заявления ответчику.
Однако, недостатки, указанные в определении судьи от 02 октября 2020 года в полном объеме устранены не были.
В силу части 1 п. 7 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, когда истцом не соблюдены требования ст. 131 ст., 132 ГПК Российской Федерации, и в установленный в определении судьи срок об оставлении заявления без движения недостатки в полном объеме устранены не были, то исковое заявление, поданное Романовой Э.А. подлежит возврату лицу, его подавшему, со всем приложенными документами.
Руководствуясь ст. 136, ч. 1 п. 7 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление Романовой Эллы Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалФит» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Определение судьи может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.М. Михайлова