Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-688/2016 ~ М-533/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-688/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Ола                                26 апреля 2016 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Губренко Е.С.

при секретаре Дорджиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Никуловой А.Н. и Никуловой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Никуловой А.Н. и Никуловой О.В. задолженности в сумме 2979 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики, являясь абонентами филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО «Магаданэнерго» в лице Ольского участка (лицевой счет №), не оплатили указанную сумму за потребленную в период с 01.01.2016 по 01.03.2016 электроэнергию по адресу: <адрес>. Истец также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности, но поскольку оплата задолженности была произведена после предъявления иска в суд, просил взыскать с ответчиков понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик Никулова А.Н., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, о чём имеется расписка, в судебное заседание не явилась <данные изъяты>. Возражения по предъявленному требованию не представила, а также не заявила об участии в деле своего представителя.

Ответчик Никулова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, сведений о причинах своей неявки не представила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, и, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39, абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления представителя истца, копии квитанции следует, что 13.04.2016 ответчиками была произведена оплата в сумме 4000 руб. Таким образом, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2016 по 01.03.2016 в сумме 4000 руб. погашена ответчиками в полном объеме.

При распределении судебных издержек, суд приходит к следующему выводу.

Истец ходатайствовал о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 400 рублей.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что истом подано исковое заявление в суд 24.03.2016, оплата задолженности ответчиками в размере 4000 руб. произведена 13.04.2016, то есть после предъявления искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016 ░░ 01.03.2016 ░ ░░░░░ 2979 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░      <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-688/2016 ~ М-533/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в лице Ольского участка
Ответчики
Никулова Александра Николаевна
Никулова Ольга Васильевна
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
Губренко Евгений Станиславович
Дело на сайте суда
olskiy--mag.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Дело оформлено
16.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее