Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2016 ~ М-147/2016 от 28.04.2016

                            Дело №2-234/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.п. Северо-Енисейский                         23 июня 2016 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

При секретаре Порошиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Акулов о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

                         У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Акулов , в котором просит расторгнуть договор на предоставление Акулов возобновляемой кредитной линии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с него сумму задолженности в размере 633 776,04 руб, а также судебные расходы, по оплате госпошлины при подаче иска в размере 15 537,76 руб.

В дальнейшем истец ПАО «Сбербанк России» предоставило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края ИП Акулов , признан банкротом, в реестр требований кредиторов включена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, также просит вернуть уплаченную госпошлину и подлинник платежного поручения об ее оплате.

    В заявлении указано, что истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть изложен в письменном заявлении, которое приобщается к делу

В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен надлежащим лицом и не нарушает прав третьих лиц

При таких данных, суд полагает принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также на основании п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу, подлежат возврату оплаченная истцом госпошлина в размере 15 537,76 руб. при подаче иска. При этом подлинник платежного документа об уплате госпошлины подлежит возврату истцу, так как истец об этом просит в своем заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 41, 220,221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от исковых требований к Акулов о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Акулов о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ПАО «Сбербанк России» оплаченную госпошлину в размере 15 537,76 руб. при подаче иска, которая оплачена ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №, возвратив ему подлинник платежного поручения ( копию оставить в деле).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение 15 дней.

Судья:    подпись.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края                                     Л.В.Иванова