ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2019 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Конецкой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2019 по иску Товарищества собственников недвижимости «Партнер-5» к Харитонову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате по содержанию нежилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ТСН «Партнер-5» обратилось в суд с иском к Харитонову Ю.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что Харитонов Ю.И. является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, помещение состоящее из комнат 2,3,6,7,11,14,15,17,18, на подвальном этаже площадью 220,1 кв. м, объект зарегистрирован 27.11.2000 года за №, выдано свидетельство о государственной регистрации права №. Задолженность по содержанию нежилого помещения Харитонова Ю.И. с августа 2016 года по февраль 2019 года составляет 373 354,84 рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии ТСН «Партнер-5», в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги. Истец просил суд взыскать с Харитонова Юрий Ивановича задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья сложившуюся за период с 1 августа 2016 года по 1 февраля 2019 года в размере 373 354,84 рублей, задолженность по пени за оплату коммунальных услуг и содержанию жилья сложившуюся за период с 1 августа 2016 года по 1 февраля 2019 года в размере 12055,00 рублей.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на 10.09.2019 года и 23.09.2019 года, однако представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представили. Представителем истца по доверенности Клюевым А.А. 19.09.2019 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 23.09.2019, в связи с тем, что представитель истца будет находиться в Октябрьском районном суде г. Самары. В удовлетворении данного ходатайства представителя истца судом было отказано, поскольку данное обстоятельство не является уважительной причиной неявки представителя юридического лица в судебное заседание, кроме того, каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов также суду не представлено.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела не настаивала.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Партнер-5» к Харитонову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате по содержанию нежилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Партнер-5» к Харитонову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате по содержанию нежилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: Коваленко О.П.