Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3375/2018 ~ М-3400/2018 от 24.10.2018

Дело 2-3375/2018

24RS0035-01-2018-004168-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года                              г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цивинского Александра Ивановича к гаражному кооперативу «Сигнал» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Цивинский А.И. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Сигнал» о признании за ним права собственности на гараж площадью 22,6 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> «а», . Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя по доверенности Побаченко В.В. мотивировал тем, что в 1990 году вступил в члены гаражного кооператива «Сигнал» и ему кооперативом был предоставлен на территории гаражного массива «Сигнал» земельный участок для строительства индивидуального гаража. На данном земельном участке истец в 1995 году выстроил капитальный гараж. С тех пор он владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, однако не может осуществить государственную регистрацию права собственности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, поэтому вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

         Представитель ответчика гаражного кооператива «Сигнал» в судебное заседание не явился, по месту его нахождения судом направлено извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое им не получено и конверт возвращен в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации <адрес>, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что на основании постановления администрации г.Минусинска № 4-п от 09.01.1996года гаражному строительному кооперативу «Сигнал» был предоставлен в аренду земельный участок площадью 2,5412 га в районе ССК г.Минусинска для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей. 18.09.1996 года между администрацией г.Минусинска и ГК «Сигнал» заключен договор аренды земель не сельскохозяйственного назначения для строительства капитальных гаражей в районе ССК г.Минусинска на площади 2 5412 га на срок 49 лет. Впоследствии в указанный договор аренды внесены изменения в части площади предоставляемого земельного участка и адреса: <адрес> <адрес> «а». На территории указанного земельного участка гаражным кооперативом «Сигнал» истцу был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража. На этом земельном участке истец возвел капитальный гараж площадью 22,6 кв.м., с того времени открыто владеет и пользуется этим гаражом, несет расходы по его содержанию. Права на указанный гараж ни за кем не зарегистрированы.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, техническим планом здания, справкой гаражного кооператива «Сигнал» , краткой характеристикой гаража и договором между владельцем гаража и кооперативом «Сигнал», уставом гаражного кооператива «Сигнал» утвержденным 12.06.1986 года, уставом гаражного кооператива «Сигнал» утвержденным 15.08.2000 года, постановлением № 4-п от 09.01.1996года, договором аренды земель не сельскохозяйственного назначения от 18.09.1996года, соглашением № 2 от 31.01.2008года о внесении изменений в договор аренды от 18.09.1996 года № 320, кадастровым планом земельного участка гаражного кооператива, выпиской из постановления администрации г.Минусинска № 2223-п от 17.12.2007года, № 386-п от 20.07.1999года, № 4-п от 09.01.1996года, картой схемой и приложениями к ним, дополнительными соглашениями к нему от 29.11.2010года № 103, актами приема- передачи земель, выпиской из постановления администрации г.Минусинска № 1755-п от 12.10.2010года,, № 1453-п от 20.08.2010года, расчетом арендной платы.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, доводы истца и представленные им доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Как установлено в судебном заседании, гараж был выстроен истцом на законных основаниях на предоставленном для этих целей земельном участке. Он открыто владеет и пользуется им в течение более двадцати лет, однако в установленном законом порядке право собственности на него не имеет возможности зарегистрировать, в связи с чем суд считает необходимым признать за истцом право собственности на этот гараж в судебном порядке.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать за Цивинским Александром Ивановичем право собственности на гараж площадью 22,6 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес> .

         Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

2-3375/2018 ~ М-3400/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цивинский Александр Иванович
Ответчики
Гаражный кооператив" Сигнал "
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
24.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2018Передача материалов судье
29.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2018Подготовка дела (собеседование)
16.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее