Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4477/2015 ~ М-3316/2015 от 01.06.2015

Дело №2-4477/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года

Ногинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Игнатченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Степанову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Степанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Степанову В.В. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 893 420 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №..

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 21-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 23 670 рублей 17 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № 40817810755000015195

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Степанова В. В.ича перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг- <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты- <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.

Истец просит суд взыскать со Степанова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.;

Представитель истца - ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО Банк «Советский». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ЗАО Банк «Советский».

В адрес суда от истца поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска. В ходатайстве указано, что последствия отказа от заявления известны и понятны.

Ответчик Степанова В.В. извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку истец - ЗАО Банк «Советский» отказался от иска и просил суд прекратить производство по делу, а данный отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от истца - ЗАО Банк «Советский» отказ от исковых требований к Степанову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Степанову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу ЗАО Банк «Советский», что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: