Дело № 2-1836/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2012 года г.Новороссийск
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Дьяченко Р.А.,
при секретаре Селиховой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Токареву <данные изъяты>, Токаревой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в сумме 1111 220 руб. 18 коп.. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Токареву В.В. кредит в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, из расчёта 25% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 59681 руб., сумма последнего платежа – 59941,66 руб.. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на его расчётный счёт №. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчётному счёту.
В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Токаревой Л.Г., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно – в сроки и равными по сумме платежами, в соответствии с графиком платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик Токарев В.В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.5 Кредитного договора и графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредитов.
Ответчик Токарев В.В., в нарушение обязательств по кредитному договору – п.2.1.2 Условий предоставления кредитов, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком, что подтверждается выпиской по расчётному счёту №.
Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена.
Согласно Условий предоставления кредитов и в соответствии с Тарифами Банка, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 5% годовых от суммы просроченного долга.
Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 1111 220,18 руб., включая: основной долг – 968 939,51 руб., проценты за пользование кредитом – 76609,03 руб., плату за пропуск платежей – 57 878,68 руб., проценты за просроченный долг – 7 792,96 руб..
Истец, в соответствии с п.4.8 Условий предоставления кредитов, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
В соответствии с п.1,2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 Условия договоров поручительства, поручитель Токарева Л.Г. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме и солидарно, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.
Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 1111220,18 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины – 13756,10 рублей.
Истец – представитель НБ «<данные изъяты>» ОАО Игнатушин С.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, на их удовлетворении настаивал.
Ответчики Токарев В.В., Токарева Л.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, в силу ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Токарева В.В., Токаревой Л.Г., не сообщивших перемены своего адреса, сведений о причине своей неявки в судебное заседание.
Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков не поступило.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Токареву В.В. кредит в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, из расчёта 25% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 59681 руб., сумма последнего платежа – 59941,66 руб.. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на его расчётный счёт №. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчётному счёту.
В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Токаревой Л.Г., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно – в сроки и равными по сумме платежами, в соответствии с графиком платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик Токарев В.В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.5 Кредитного договора и графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредитов.
Ответчик Токарев В.В., в нарушение обязательств по кредитному договору – п.2.1.2 Условий предоставления кредитов, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком, что подтверждается выпиской по расчётному счёту №.
Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена.
Согласно Условий предоставления кредитов и в соответствии с Тарифами Банка, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 5% годовых от суммы просроченного долга.
Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 1111 220,18 руб., включая: основной долг – 968 939,51 руб., проценты за пользование кредитом – 76609,03 руб., плату за пропуск платежей – 57 878,68 руб., проценты за просроченный долг – 7 792,96 руб..
Истец, в соответствии с п.4.8 Условий предоставления кредитов, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
В соответствии с п.1,2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 Условия договоров поручительства, поручитель Токарева Л.Г. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме и солидарно, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 13756,10 рублей.
По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования НБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Токареву <данные изъяты>, Токаревой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Токарева <данные изъяты>, Токаревой <данные изъяты> в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 1111 220 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13756,10 руб., а всего взыскать 1124 976 (один миллион сто двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 1 месяц, путём подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий