Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2020 ~ М-154/2020 от 13.02.2020

К делу № 2-187/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Станица Староминская Краснодарского края                          05 марта 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Таран О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шульженко А. А. к Шульженко Л. А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, о прекращении права пользования жилым помещением указывая, что он является собственником жилого дома общей площадью 58.7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилой доме с 2017 года значится зарегистрированной Шульженко Л.А., т.к. она являлась супругой его сына Шульженко Ю.А. С 2018 года брачные отношения между Шульженко Ю.А. и Шульженко Л.А. были прекращены. В настоящее время ответчица по вышеуказанному адресу не проживает, личных вещей не имеется, ее местонахождение не известно. Просит суд прекратить право пользования Шульженко Л.А. жилым домом литер А общей площадью 58.7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и по составлению иска в размере 3000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно почтового уведомления, повестка на имя Шульженко Л.А. по адресу: <адрес>, была получена матерью Шульженко А.А. (истца по делу) – Гуковой Л.Н.

Указанное извещение о времени и месте судебного заседания размещено и на сайте Староминского районного суда.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу п.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при извещении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Согласно договора дарения земельного участка и жилого дома от 31.01.2018 года и выписке из ЕГРН от 01.02.2018 года, Шульженко А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 49.3 кв.м., кадастровый №, литер А и земельный участок площадью 4100 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта составленного по состоянию на 15.01.2018 года жилой дом литер А общей площадью 58.7 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

Согласно справке Канеловскго сельского поселения Староминский район Краснодарский край № от 13.02.2020 года по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: Шульженко А.А. ДД.ММ.ГГГГ/р., Шульженко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ/р., Шульженко М.А. ДД.ММ.ГГГГ/р., Шульженко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ/р., Фомичев Ю. ДД.ММ.ГГГГ/р., Гукова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ/р., Шульженко Л.А. ДД.ММ.ГГГГ/р., Шульженко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ/р., Шульженко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ/р.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с чч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частями 1 - 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания искового заявления следует, что ответчица была вселена в жилое помещение как невестка истца. С 2018 года брачные отношения между сыном истца и ответчицей прекращены; она выехала из дома, принадлежащего истцу; длительное время проживает в другом месте, семейных отношений между истцом и ответчицей нет, общие интересы отсутствуют, общее хозяйство совместно не ведут. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответчица перестала быть членом семьи истца, так как ответчица к числу лиц, указанных в ч.1 ст.31 ЖК РФ не относится, общего хозяйства с ним не ведет, выехала из указанного помещения на другое место жительства, длительное время не проживает в домовладении, принадлежащем истцу.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, вопреки требованиям ст.ст.56, 57 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих факт наличия права собственности либо права пользования жилым помещением, ответчик суду не представил.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, факт регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не порождает право этого лица на жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственника жилого помещения, а потому не может быть оставлено без судебной защиты.

Поскольку ответчик не является членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения и нанимателем указанного жилого помещения, фактически в указанном доме не проживает, не ведет совместное хозяйство, у него отсутствует предусмотренные законом основания пользования указанным жилым помещением, в связи, с чем ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца (государственная пошлина) в сумме 300 рублей.

Согласно квитанции серии № от 13.02.2020 года, Шульженко А.А. была оплачена сумма в размере 3000 рублей за составление искового заявления, которую необходимо взыскать в его пользу с Шульженко Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шульженко А. А. к Шульженко Л. А. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить полностью.

Прекратить право пользования жилым помещением для Шульженко Л.А. ДД.ММ.ГГГГ/р., расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шульженко Л.А. в пользу Шульженко А.А. судебные расходы в размере 3300 рублей, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей и оплаты услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Шульженко Л.А. ДД.ММ.ГГГГ/р., по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить Шульденко Л.А. право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Председательствующий