Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4/2022 (5-381/2021;) от 20.12.2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря 2021г.                                    г. Оха

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

    УСТАНОВИЛ:

20.12.2021 в Охинский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, с протоколом от 17.12.2021 № 201 в отношении ФИО1

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, 20.02.2021 ФИО1 с сыном ФИО3 прибыв в г. Москва из Турции рейсом №ТК0413, не прошедшие вакцинацию против COVID-19 в течении 12 последних месяцев и не перенесшие заболевание COVID-19 в последние 6 месяцев, в течение 3 календарных дней со дня прибытия на территорию РФ прошли лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, но ФИО1 не разместила в обязательном порядке в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ сведения о результатах лабораторного исследования на Едином портале государственных и муниципальных услуг посредством заполнения формы "Предоставление сведений о результате теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, со всеми материалами ввиду следующего.

Статьей 28.2 КоАП РФ установлены требования, предъявляемые при составлении протокола об административном правонарушении.

Так, в нарушение положений ч.ч. 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 17.12.2021, составленный в отношении ФИО1 без ее участия, не содержит сведений о вручении копии указанного протокола ФИО1 Из представленного почтового чека усматривается, что указанный протокол направлен ФИО4 20.12.2021, однако сведений о вручении протокола не имеется.

Указанная неполнота протокола об административном правонарушении не может быть восполнена в судебном заседании, а обозначенные нарушения по делу об административном правонарушении являются существенными, препятствующими своевременному, объективному и правильному рассмотрению административного дела.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, от 17.12.2021 №201 в отношении ФИО1 со всеми материалами дела подлежат возвращению в Территориальный отдел в Охинском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении от 17.12.2021 №201 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, с материалами дела возвратить в Территориальный отдел в Охинском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области, для устранения недостатков.

    Судья – (подпись)

    Копия верна: судья                        Т.А. Горощеня

5-4/2022 (5-381/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Мальцева Юлия Владимировна
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Горощеня Татьяна Александровна
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
20.12.2021Передача дела судье
21.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
13.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее