Определение по делу № 2-4492/2017 ~ М-3938/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-4492/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                              20 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Кондакове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска к Иннокентьевой Т.К. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, указав на то, что ____2009 истцом и ответчиком заключен договор аренды за №, по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ____, площадью ___ кв.м., вид разрешенного использования: под индивидуальный жилой дом. Срок аренды договора установлен с ____2009 по ____2017 (п.___ договора). В соответствии с п.___ договора аренды, ответчик обязался два раза в год оплачивать арендную плату: первый платеж не позднее ____, второй – не позднее ____ каждого текущего года. Ответчиком нарушены обязательства по внесению арендных платежей в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в доход местного бюджета ГО г. Якутск сумму основного долга в размере 63 784,28 руб. за период с ____2014 по ____2017, пени в размере 43 583,11 руб. за период с ____2014 по ____2017.

В адрес суда поступило ходатайство истца ДИЗО ОА г.Якутска об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца судом разъяснены и понятны. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Доверенностью, выданной истцом представителю Сивцеву А.А. предусмотрено полномочие по отказу от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░