Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 14.02.2024 по делу № 13-0446/2024 от 21.12.2023

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                                                                                              город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Кошелева Анатолия Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 19 мая 2023 года по гражданскому делу по иску Кошелева Анатолия Михайловича к Фроловой Яне Сергеевне о расторжении договора пожизненной ренты,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила апелляционная жалоба истца на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, которое мотивировано несвоевременным получением копии решения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и восстановлении истцу пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

19 мая 2023 года вынесено решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу.

Сведений о получении истцом копии решения суда в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Учитывая, что пропуск срока для подачи апелляционной жалобы связан с нарушением судом требований ГПК РФ о сроке направления копии решения лицам, участвующим в деле, суд находит причину пропуска срока уважительной и считает, что пропущенный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ №2-99/2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░