Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2887/2010 ~ М-2607/2010 от 09.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 30 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Коноваловой О.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Неводничевой Н.Ю., Заврину Ю.В., Заврину А.В., Неводничеву А.М., Неводничевой В.Г. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд взыскать с них в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 77 631 рубль 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 528 рублей 94 копейки. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом и договора на управление многоквартирным домом, * по ул. * в * передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис». В квартире № указанного дома ответчики проживают постоянно, на условиях договора социального найма, оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги не производят длительное время, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01 февраля 2009 года на 01 августа 2010 года в размере 77 631 рубль 36 копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщила.

Ответчики Неводничева Н.Ю., Заврин Ю.В., Заврин А.В., Неводничев А.М., Неводничева В.Г. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Решениями городского Совета г. Красноярска №В-151 от 18.01.1999 г., №В-137 от 14.01.2003 г., №В-70 от 28.01.2005 г., №В-160 от 28.12.2005 г. утверждены тарифы оплаты жилья и коммунальных услуг в г. Красноярске.

Как видно из материалов дела на основании договора управления многоквартирным домом * и Устава ООО «УК-Комфортбытсервис» осуществляет управление домом № по * в *.

Согласно выписке из домовой книги в * по ул. * в * зарегистрированы ответчики Неводничева Н.Ю., Заврин Ю.В., Заврин А.В., Неводничева Ю.А., Неводничев А.М., Неводничева В.Г.

Состояние финансово-лицевого счета на указанную квартиру и расчет квартплаты свидетельствуют о размере задолженности в период с 01 февраля 2009 года по 01 августа 2010 года, которая составила 77 631 рубль 36 копеек.

Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности, предусмотренные договором социального найма, с них подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 77 631 рубль 36 копеек за указанный выше период.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению № от 06.09.2010 года истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2528 рублей 94 копейки, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать с Неводничевой Н.Ю., Заврину Ю.В., Заврину А.В., Неводничеву А.М., Неводничевой В.Г. в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 77 631 рубль 36 копеек, а также государственную пошлину в размере 2528 рублей 94 копейки, а всего 80 160 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Герасименко

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*о