Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3901/2015 ~ М-2031/2015 от 25.02.2015

Дело №2-3901/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

         Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:      Грачевой А.В.,

при секретаре                              Селютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «истец» к Спирину С.А., Спириной Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «истец» обратился в суд с вышеуказанным иском.

          Истец надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

         Спирин С.А. и Спирина Т.В. в судебное заседание явились, рассмотрения дела по существу не требовали.

         В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, это является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

         При таких обстоятельствах суд считает, что иск ОАО «истец», подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело по иску ОАО «истец» к Спирину С.А., Спириной Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

       Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                          Грачева А.В.