Приговор по делу № 1-352/2015 от 03.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижнеудинск Иркутской области      24 ноября 2015 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозюка В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Булейко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Колдуновой Т.И., действующей по поручению Нижнеудинского межрайонного прокурора,

потерпевшей М.,

подсудимого Яковлева Д.А.,

защитника - адвоката Лепешкина О.Б., действующего на основании ордера от 24.11.2015, предъявившего удостоверение №1624,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-352/2015 в отношении:

Яковлева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Д.А., управляя механическим транспортным средством мотоциклом, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

16 июля 2015 года в период с 22 час. 40 мин. до 22 час. 55 мин. Яковлев Д.А., являясь участником дорожного движения, управляя технически исправным мотоциклом <данные изъяты> с регистрационным знаком № (далее по тексту - «мотоцикл»), двигаясь со скоростью около 60 км/час. по пер.Уватский в г.Нижнеудинск в направлении пересечения ул.Осоавиахимовская, ул.Кашика, пер.Уватский, движение на котором регулировалось при помощи светофора, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в том, что Яковлев хотя и не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти М.В., но при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, в нарушение п.2.1, п.2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации (далее по тексту – «ПДД»), не имея водительского удостоверения соответствующей категории «А», на право управления транспортным средством – мотоциклом, управляя указанным выше мотоциклом, в нарушение п.6.1, 6.2, 6.13 ПДД при запрещающем красном сигнале светофора, который горел для его направления движения, не остановился на перекрестке пер.Уватский и ул.Кашика перед пересекаемой проезжей частью, а продолжил движение прямо в направлении ул.Осовиахимовская в г.Нижнеудинск, создав помеху для движения автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, под управлением Р., который двигался на разрешающий зеленый сигнал светофора по ул.Кашика в г.Нижнеудинск в направлении магазина «Ж», расположенного по ул.Кашика в г.Нижнеудинск за пересечением улиц, движение которого было разрешено, допустив столкновение передней частью мотоцикла <данные изъяты> с регистрационным знаком № с левой передней частью автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № с последующим падением мотоцикла на проезжую часть дороги в районе дома <адрес>, в результате чего пассажиру мотоцикла М.В., который находился на заднем пассажирском сиденье мотоцикла были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, левой верхней конечности; открытой тупой травмы головы в форме отека, ушиба головного мозга с сливными кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку выпуклой поверхности обоих полушарий головного мозга, червя и миндалин мозжечка с переходом на их базальную поверхность, кровоизлияниями в желудочки головного мозга, фрагментарно-оскольчатого перелома лобной кости в центре и справа, с переходом на основании черепа в переднюю черепную ямку справа, переломами решетчатой кости, тела, правых крыльев клиновидной кости, кровоизлияниями в мягкие ткани головы в центре лба с переходом на лобную область справа в проекции ссадин, кровоподтека и раны, кровоизлиянием в мягкие ткани головы затылочной области слева, ушиблено-рваной раной в области середины правой брови, кровоподтеками верхнего и нижнего век правого глаза (по 1), (верхнего века левого глаза (1), ссадинами (6) и кровоподтеком в центра лба с переходом на лобную область справа, ссадиной и кровоподтеком правой скуловой области, ссадинами в области темени, в области наружного угла правого глаза (по 1), в области спинки носа в центре и слева, в области правого крыла носа (4), в области нижней губы в центре и справа (1), в области подбородка в центре и справа (1); закрытой тупой травмы грудной клетки в форме отека, ушиба легких, ушиба сердца с кровоподтеком в проекции правого грудино-ключичного сустава; закрытой тупой травмы живота в форме множественных чрезкапсульных разрывов правой доли печени, с излитием крови в брюшную полость (500 мл жидкой темной крови), ссадинами (2) и кровоподтеком передней брюшной стенки в правой подвздошной области, ссадиной правой боковой поверхности живота в верхней трети; ушиблено-рваной раны передненаружной поверхности верхней трети правой голени; кровоизлияния в мягкие ткани задненаружной поверхности верхней трети левой голени; кровоподтеков левой боковой поверхности шеи в нижней трети, передней поверхности правого плечевого сустава, задней поверхности правого локтевого сустава, наружной поверхности средней трети правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти у основания 5 пальца, тыльной поверхности левой кисти (по 1), тыльной поверхности проксимальных фаланг 3,4,5 пальцев правой кисти (по 1), тыльной поверхности левой стопы (1), ссадины в проекции крыла левой подвздошной кости (1), задней поверхности средней трети правого предплечья (2), наружной поверхности нижней трети правого предплечья (2), тыльной поверхности правой кисти у оснований 2 и 3 пальцев (по 1), передней поверхности нижней трети левого бедра (1), передней поверхности правого коленного сустава (2), наружной поверхности правого голеностопного сустава (1), ссадины (2) и кровоподтек тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, ссадина и кровоподтек тыльной поверхности 2 пальца правой кисти в проекции сочленения проксимальной и средней фаланг, ссадины и кровоподтеки тыльной поверхности левой кисти у оснований 3,4,5 пальцев (по 1), ссадина и кровоподтек наружной поверхности средней трети левого бедра, ссадины передневнутренней поверхности верхней трети правой голени, передней поверхности верхней трети правой голени (по 1), передней поверхности средней трети левой голени (2), наружной поверхности средней трети правой голени (1), передневнутренней поверхности нижней трети левой голени (3). Вследствие полученных повреждений повреждений, составляющих тупую сочетанную травму головы, грудной клетки, живота, относящуюсяся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, М.В. скончался в ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ» 16.07.2015 и его смерть последовала от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота в форме отека, ушиба головного мозга с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга с переломами костей свода и основания черепа, отека, ушиба легких, ушиба сердца, множественных чрезкапсульных разрывов правой доли печени, излития крови в брюшную полость. Грубыми действиями водителя Яковлева были нарушены пункт 1.5. ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункт 6.13. ПДД, согласно которому при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено, при этом нарушение водителем Яковлевым Д.А. требований п.п.1.3, 1.5, 2.1; 2.1.1, 6.1, 6.2 и 6.13 ПДД находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти М.В.

В судебном заседании подсудимый Яковлев Д.А., просивший постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суду заявил, что понимает существо изложенного обвинения, полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая, государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Яковлев Д.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка соблюдены, а предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Суд квалифицирует действия Яковлева Д.А. по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.170), проживает с матерью, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.169).

Личность подсудимого Яковлева Д.А. в полной мере соответствует его жизненному опыту и уровню его образования. Он адекватно реагирует на судебную ситуацию, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, по данным военного комиссариата годен к военной службе. Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимым Яковлевым Д.А. ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Яковлева Д.А., поэтому суд находит его подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Яковлева Д.А. совершение преступления впервые, признание своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого Яковлева Д.А., суд не усматривает.

При назначении наказания в отношении Яковлева Д.А. подлежат применению ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Яковлевым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении Яковлеву наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание, что в результате совершенного преступления была причинена смерть человеку, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Решая в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ вопрос о назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых Яковлевым совершено преступление, конкретные обстоятельства дела, неосторожный характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, принимая во внимание, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом личности подсудимого Яковлева Д.А. и также мнения потерпевшей М., полагавшей нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Яковлева возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая отсутствие у Яковлева Д.А. права управления транспортными средствами, оснований для назначения Яковлеву дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.82 УПК РФ: мотоцикл и документы на мотоцикл подлежат возвращению Яковлеву Д.А., автомобиль и документы на автомобиль – возвращению Р.Е., медицинская карта – возвращению в ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ».

Судебные издержки взысканию с Яковлева Д.А. не подлежат, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яковлева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему с применением частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок два года без лишения права управлять транспортным средством.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Яковлеву Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно–исполнительной инспекции.

    Испытательный срок исчислять со дня постановления приговора.

    Меру принуждения осужденному Яковлеву Д.А. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мотоцикл <данные изъяты> с регистрационным знаком № и документы на мотоцикл возвратить Яковлеву Д.А., автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком № и документы на автомобиль возвратить Р.Е., медицинскую карту считать возвращенной в Нижнеудинскую районную больницу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

    Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий         В.В. Морозюк