Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2012 ~ М-1789/2012 от 08.06.2012

     Дело № 2-1637/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2012 года      г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием в судебном заседании:

представителя истца – Администрации Ленинского района городского округа Саранск Шабаловой Н.П., действующей по доверенности от 11 марта 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Петровой В.А., Вишняковой Л.В., Петровой Н.И., Родионовой О.В. и Петровой З.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пеней,

установил:

    истец обратился в суд с иском к Петровой В.А., Вишняковой Л.В., Петровой Н.И., Родионовой О.В. и Петровой З.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пеней, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что в его оперативном управлении находится жилой дом <адрес>, где в квартире № зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, Петрова В.А., Вишнякова Л.В., Петрова Н.И., Родионова О.В. и Петрова З.В.. Состав семьи 8 человек.

На 1 мая 2012 г. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиков составила 128 321 руб. 3 коп., пени 20 362 руб. 26 коп.

Долг образовался с 1 июля 2009 г. по 1 мая 2012 г.

Ответчикам был предоставлен срок для погашения суммы задолженности, но в указанный срок долг не был погашен.

Просил взыскать солидарно с Петровой В.А., Вишняковой Л.В., Петровой Н.И., Родионовой О.В. и Петровой З.В в пользу Администрации Ленинского района городского округа Саранск задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 128 321 руб. 93 коп., пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки в сумме 20 362 руб. 26 коп., расходы на оказание услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 14 868 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца – Администрации Ленинского района городского округа Саранск Шабалова Н.П. исковые требования поддержала в части взыскания с ответчиков суммы долга и пеней, просила суд удовлетворить их в полном объеме.    

    В судебное заседание ответчики Петрова В.А., Вишнякова Л.В., Петрова Н.И., Родионова О.В. и Петрова З.В. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.     

    Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    При этом суд исходит из следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в оперативном управлении Администрации Ленинского района городского округа Саранск находится жилой дом <адрес>, где в квартире № зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, Петрова В.А., Вишнякова Л.В., Петрова Н.И., Родионова О.В. и Петрова З.В.. Состав семьи 8 человек (л.д. 10).

При этом ответчики своевременно не вносят плату за жилье и коммунальные услуги указанного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно расчету истца и выпискам из лицевого счета на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, за период с 1 июля 2009 г. по 1 мая 2012 г. имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 128 321 руб. 93 коп.; размер пеней составляет 20 362 руб. 26 коп. (л.д. 3-9).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июля 2009 г. по 1 мая 2012 г., ответчиками в суд не представлено. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в этой связи суд считает необходимым уменьшить сумму пеней и взыскать их с ответчиков в размере 500 рублей.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать солидарно с Петровой В.А., Вишняковой Л.В., Петровой Н.И., Родионовой О.В. и Петровой З.В. в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 128 321 руб. 93 коп., пени в размере 500 рублей, образовавшиеся за период с 1 июля 2009 г. по 1 мая 2012 г.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного с Петровой В.А., Вишняковой Л.В., Петровой Н.И., Родионовой О.В. и Петровой З.В. в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3776 руб. 43 коп. в равных долях, то есть по 1258 руб. 81 коп. с каждого (128 321 руб. 93 коп.. + 500 рублей) – 100 000 рублей х 2 % + 3200): 3).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации Ленинского района городского округа Саранск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Петровой В.А., Вишняковой Л.В., Петровой Н.И., Родионовой О.В. и Петровой З.В. в пользу Администрации Ленинского района городского округа Саранск задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 128 321 (ста двадцати восьми тысяч трехсот двадцати одного) руб. 93 коп., пени в размере 500 (пятисот) рублей, образовавшиеся за период с 1 июля 2009 г. по 1 мая 2012 г.

Взыскать с Петровой В.А., Вишняковой Л.В., Петровой Н.И., Родионовой О.В. и Петровой З.В. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) руб. 81 коп. с каждого.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий         З.В. Крысина