Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2019 ~ М-1174/2019 от 01.04.2019

                                                                                                                 Дело № 2-1407/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 мая 2019 года                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                     Павлова Н.Е.,

при секретаре                       Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линченко Ирины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидатель» о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Линченко И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний РЭС» (в настоящее время – ООО «Управляющая компания «Созидатель») о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Линченко И.В. является собственником <адрес>.

ООО «УК «Созидатель» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом.

04.03.2018 произошел пролив принадлежащей истице квартиры вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

05.03.2018 представителем ответчика был составлен акт, из которого следует, что пролив квартиры произошел в результате течи стояка холодного водоснабжения. Инженером ООО «УК «Созидатель» была составлена дефектная ведомость, согласно которой ремонту подлежит не все имущество и не все комнаты квартиры, с чем истица не согласна.

Согласно заключению по оценке ущерба №, составленному ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта <адрес> составляет 97 460 руб. 68 коп.

Истица просила взыскать с ООО «УК «Созидатель» материальный ущерб, причиненный проливом квартиры, 97 460 руб. 68 коп., расходы по сливу воды 4000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 4000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя.

Истица Линченко И.В., ее представитель Прокофьева И.В. в судебном заседании просили оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку Линченко И.В. не подписывала иск, подпись ей не принадлежит, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Представитель ответчика ООО «УК «Созидатель» Прохорова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, считает управляющую компанию ненадлежащим ответчиком, просила в иске отказать.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, 01.04.2019 в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступило исковое заявление Линченко И.В. к ООО «Управляющая компания «Созидатель» о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела истица и её представитель Прокофьева И.В. настаивали на том, что подпись в исковом заявлении не принадлежит Линченко И.В. и сфальсифицирована Казаковым А.В., срок действия доверенности, выданной на имя Казакова А.В., на представление интересов истицы истек 14.03.2019.

В связи с этим суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░