Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2016 (2-456/2015;) ~ М-495/2015 от 10.12.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2016 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.В., при секретаре Гуркиной Н.В.,

с участием представителя истца главы администрации Димского сельсовета Агафонова М.И., ответчика Ковалева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Димского сельсовета к Ковалёву О.С., третьему лицу администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Администрация Димского сельсовета в лице главы администрации Димского сельсовета Агафонова М.И. обратилась в суд с указанным иском к Ковалеву О.С., в обоснование указав, что служебный автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий администрации Димского сельсовета, под управлением водителя администрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.30 мин. двигался по <адрес> в направлении к сельскому дому культуры. Навстречу двигался автомобиль «<данные изъяты> желтого цвета без регистрационных знаков под управлением гражданина Ковалева ФИО3 жителя <адрес>. Автомобиль «<данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер Х № районе Димской СОШ, расположенной по <адрес>. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № принадлежащий администрации Димского сельсовета был поврежден. Установлено, что ДТП произошло по вине водителя Ковалёва О.С.. Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль «Москвич» М-2140 принадлежит ФИО2, проживающей в <адрес> снят с учета на основании утилизации. ФИО3 в момент совершения ДТП, не имея прав на управление транспортным средством, управлял автомобилем, снятым с регистрационного учета как утилизированный, без регистрационных номеров. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Ковалёва ФИО3 в пользу администрации Димского сельсовета ущерб в сумме <данные изъяты> коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный иск был принят к производству Михайловского районного суда.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ковалёв О.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования считает обоснованными, однако возместить ущерб не представляется возможным ввиду отсутствия у него денежных средств.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку цена настоящих исковых требований администрации Димского сельсовета подлежащих разрешению в суде составляет 49 379 рублей 00 копеек, данное дело не подсудно Михайловскому районному суду, так как относится к подсудности мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать настоящее дело, неподсудное Михайловскому районному суду, для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Михайловскому районному судебному участку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску администрации Димского сельсовета к Ковалёву О.С., третьему лицу администрации Михайловского района Амурской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности мировому судье <адрес> по Михайловскому районному судебному участку для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ситникова Е.В.