Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4346/2014 ~ М-4606/2014 от 01.10.2014

гражданское дело № 2-4346/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года г. Ульяновск

    Засвияжский районный суд в составе

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Багармян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорняковой ФИО9 к Скорнякову ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Скорнякова Е.А. обратилась в суд с иском к Скорнякову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что собственниками <адрес> в <адрес> являются она – 1/3 доли, её сын Скорняков Ю.К. – 2/3 доли на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован ответчик, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик фактически в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, но обещает воспользоваться своим правом проживания. Скорняков К.В. членом её семьи не является, договорных обязательств между ними не существует, его регистрация в квартире ограничивает её права владения, пользования, распоряжения жилым помещением. Просит признать Скорнякова К.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета.

Определением суда производство по делу по иску Скорняковой Е.А. к Скорнякову К.В. о выселении прекращено в связи с отказом от иска.

Истица Скорнякова Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду дополнила, что с 2002 г. ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет. 25.11.2005г. брак между ними расторгнут. Ответчик членом ее семьи не является и в квартире не проживает. Свою 1/3 долю в вышеуказанной квартире Скорняков К.В. по договору дарения подарил их сыну Скорнякову Ю.К..

Ответчик Скорняков К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, о чем представили заявление.

В судебное заседание не явился 3-е лицо Скорняков Ю.К., о месте и времени извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Суд определил рассмотреть дело приданной явке.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, регистрационного дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что Скорняковой Е.А.. (истцу по делу) принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля, Скорнякову Ю.К. 2\3 доли <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11. передала в собственность ФИО8: К.В., Е.А., Ю.К. в равных долях каждому (по 1/3 доле), принадлежащую ей 2-хкомнатую квартиру по адресу: <адрес>, в связи с обменом согласно протокола № заседания комиссии по учету и распределению жилой площади Ульяновской городской администрации от 28.11.2000г. на квартиру Государственного жилищного фонда по адресу: <адрес>19.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Скорняковой Е.А., действующей от имени Скорнякова К.В. (Даритель) и Скорняковым Ю.К. (Одаряемый), Даритель безвозмездно передал в собственность Одаряемого, а Одаряемый принял в дар принадлежащую Дарителю на праве общей долевой собственности 1/3 долю 2-хкомнатой квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справке ф-8 УФ ООО «РИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Скорнякова Е.А. (собственник), её муж Скорняков К.В. с 18.12.2001г., Скорняков Ю.К. (собственник).

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Скорняковой Е.А. и Скорняковым К.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку брак между Скорняковой Е.А. и Скорняковым К.В. расторгнут, следовательно, ответчик перестал быть членом семьи собственника Скорняковой Е.А., с 2002 г. по настоящее время в спорном жилом помещении он не проживает. Скорняков Ю.К. в своем заявлении указывает, что с доводами истца, изложенными в исковом заявлении согласен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО12. в судебном заседании пояснил, что стороны совместно не проживают более 10 лет. Ответчика он видел последний раз 3 года назад, и с его слов он проживает с другой женщиной.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Скорняковой Е.А. обоснованы и подлежат удовлетворению, Скорнякова К.В. следует признать прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скорняковой ФИО13 удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за Скорняковым ФИО15.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Скорнякова ФИО14 с регистрационного учета в Управление федеральной миграционной службе по Ульяновской области по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          Иванова С.Ю.