Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-659/2015 (2-6772/2014;) ~ М-4492/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-659/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Романцовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамарина ГА к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Мамарина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру Х. Свои требования мотивировала тем, что с апреля 1966 года ее мать ДЛА являлась нанимателем данного спорного помещения, в которое с ее (ДЛА) согласия 15 мая 1984 года был вселен также сожитель ГВФ 20 мая 1993 года данная квартира была ими приватизирована и перешла в их общую долевую собственность по 1/2 доли за каждым. 02 апреля 1994 года умер ГВФ, после смерти которого ДЛА продолжала проживать в спорной квартире, пользоваться ею, нести расходы по ее содержанию в целом. 20 марта 1995 года умерла ДЛА, со дня смерти которой, она (истица) до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, состоит там на регистрационном учете, пользуется ею, в порядке наследования является собственником 1\2 доли оставшейся после смерти ее матери – ДЛА Принимая во внимание, что иных наследников у умершего ГВФ не имелось, со дня его смерти до настоящего времени право собственности на принадлежащую ему долю в порядке наследования не было оформлено, фактически с 1994 года прошло более 18 лет и принадлежащая ранее ГВФ 1/2 доля в данной квартире находится в пользовании истицы, которая несет бремя ее содержания, открыто владеет и пользуется ею как своим собственным имуществом, просит признать на данную долю право собственности в силу приобретательной давности.

Стороны, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд, 10 февраля 2015 года в 12.00 и 24 марта 2015 года в 16.00 часов, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от сторон в суд не поступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

При таких обстоятельствах, учитывая повторность неявки сторон в судебное заседание, отсутствие у суда ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также доказательств уважительности причин их неявки, суд считает необходимым исковое заявление Мамарина ГА к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░