Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8142/2015 от 09.04.2015

Судья – Килюхов М.А. Дело № 33-8142/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Щуровой Н.Н.

судей Мантул Н.М. и Юрчевской Г.Г.

по докладу Юрчевской Г.Г.,

при секретаре – < Ф.И.О. >4,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2015 года,

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >1 A.M. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании процентов по вкладам.

Мотивировав свои требования тем, что в 1975 году её матерью < Ф.И.О. >5 в Сбербанке был открыт вклад до востребования на сумму 50 рублей, в 1989 году, 1991 году были открыты еще два вклада на сумму 214 рублей и 1000 рублей, соответственно. Срок вкладов бессрочный. Проценты по вкладам должны были начисляться ежемесячно с момента их открытия и после деноминации, чего не было сделано. Банком были допущены серьезные нарушения, не учтен механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Кроме того, на основании главы 44 ГК РФ не соблюдена письменная форма договора банковского вклада, в связи с чем, используется ставка рефинансирования Банка России. Согласно ФЗ «О банках и банковской деятельности» проценты должны начисляться по нарастающей. Коэффициент уровня инфляции с 1991 г. по 1997 года составил 818 086,39%. Согласно представленному расчету по трем вкладам, считает, что с ответчика подлежит взысканию проценты в общей сумме <...>.

В суд первой инстанции < Ф.И.О. >1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ОАО «Сбербанк России» - < Ф.И.О. >6 иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Обжалуемым решением < Ф.И.О. >1 отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 просит отменить указанное решение суда, в связи с тем, что оно вынесено с нарушением норм материального права, по делу принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что судом не были приняты во внимание юридически значимые обстоятельства по делу. Доводы жалобы аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомлеными о месте времени судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >5, матерью истицы,на имя < Ф.И.О. >7 (ныне < Ф.И.О. >1) <...> был открыт детский целевой вклад на счет <...> - вкладу «до востребования» на сумму 50 рублей; <...> был открыт счет <...> по вкладу «Срочный» на сумму <...>, и <...> был открыт счет <...> «компенсационный» на сумму <...>.

На момент внесения на имя < Ф.И.О. >1 A.M. денежных вкладов действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный ВС РСФСР <...> года.

С <...> отношения, вытекающие из договора банковского вклада, регулировались также статьями 29 и 38 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" от <...> <...> которыми было установлено, что отношения между банком и клиентами носят договорной характер, поэтому заключение договора банковского вклада удостоверяется сберегательной книжкой. Указанные статьи наделяли банк правом самостоятельно устанавливать процентные ставки по операциям банков, а также определять условия, на которых они осуществляют операции по приему вкладов от населения.

С <...> отношения, вытекающие из договора банковского вклада, регулировались ч. 2 ст. 57 Основ гражданского законодательства СССР от <...> г., а с вступлением в силу с <...> части второй ГК РФ - статьями 834 – 838 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции 1964 года), действовавшей на момент возникновения правоотношений между вкладчиком и банком, граждане могут хранить денежные средства в государственных трудовых Сберегательных кассах и в других кредитных учреждениях, распоряжаться вкладами, получать по вкладам доход в виде процентов в соответствии с уставами кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Действовавшие в этот период правила не предусматривали письменную форму договора банковского вклада, Поэтому на момент открытия вкладов типовые договора не составлялись, вкладчики знакомились с Условиями хранения по открываемым ими вкладам, о чем составлялась надпись на первоначальном ордере, заверенная подписью вкладчика.

Во исполнение Указа Президента РФ от <...> <...> «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба пен», в соответствии с которым с <...> проведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, принято Постановление Правительства РФ от <...> <...> «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» Сбербанком России был произведен перерасчет остатков всех видов вкладов по состоянию на <...> год путем их уменьшения в 1000 раз.

Соответственно, доход по вкладам открытым на имя < Ф.И.О. >1 A.M.. начиная с <...> начислялся на деноминированный остаток.

Вклады на имя < Ф.И.О. >1 A.M. были внесены до начала государственных экономических реформ и всвязи с их проведением были обесценены.

С целью восстановления прав граждан на сбережения был принят Федеральный закон от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», со░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 9 ░░ "░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 1995 ░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░

░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1092 ░░ 25.12.2009 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2010-2014 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2013) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ 1946-1991 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.06.1991 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5171), ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 A.M. <...>: ░░ ░░░░░ <...> (░░░░░<...>) ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░ 214 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 428 ░░░░░░; ░░ ░░░░░ <...> (░░░░░ <...>) ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░ 1236 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2472░░░░░░ 86 ░░░░░░; ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░ 94 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 189 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> № 73░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░».

░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ < ░.░.░. >1 A.M., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.196 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 840 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-8142/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кравченко А.М.
Ответчики
ОАО "Сбербанк России"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Юрчевская Галина Гаврииловна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
16.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее