Постановление по делу № 1-6/2018 (1-144/2017;) от 04.12.2017

дело № 1-6/2018 (1-144/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2018 года г. Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Салова А.Н., при секретаре Покась А.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Гусевского гарнизона Иванцова Е.А., подсудимого Абдухаликова М.Д., его защитника – адвоката Мейбуллаева Р.А., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Абдухаликова Мухторжона Дадажановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> несудимого, с ДД.ММ.ГГГГ проходящего военную службу <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдухаликов обвиняется в том, что он около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в расположении войсковой части № в городе <адрес>, в целях личного обогащения, действуя с единым прямым корыстным умыслом, тайно похитил пластиковую карту банка <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, а в 15 часов 29 минут указанных суток, с использованием банкомата <данные изъяты> расположенного в том же населенном пункте, похитил с указанной карты денежные средства в сумме 4000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред.

Эти действия Абдухаликова органами предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ.

Подсудимый Абдухаликов и защитник Мейбуллаев, каждый в отдельности, заявили ходатайство о прекращении указанного уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обосновывая заявленное ходатайство, Абдухаликов пояснил, что он полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб и принес извинения, с которыми тот согласился и претензий к нему не имеет. Также подсудимый сообщил, что его материальное положение невысокое, поскольку он проходит военную службу <данные изъяты>, но после увольнения с военной службы он трудоустроится, в связи с чем будет иметь возможность выплатить назначенный судом судебный штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 подал заявление, в котором подтвердил возмещение Абдухаликовым причиненного ему ущерба, сообщил, что он не имеет к последнему претензий и просил строго того не наказывать, возражал против прекращения уголовного дела.

Прокурор против прекращения дела с назначением судебного штрафа не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статьей 76.2 УК РФ суду предоставлено право освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если то возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно пункту 25.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку Абдухаликов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный ущерб полностью возместил, полагаю возможным заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить, с назначением судебного штрафа.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа учитываю, наряду с изложенными выше обстоятельствами, невысокое материальное положение Абдухаликова.

Руководствуясь статьями 25.1, 122, 256, 271, 446.1 и 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░