Дело № 2-740/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2020 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Рубцовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Васильев С.А., Васильева Ю.С. о возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (до переименования - ООО «Новгородрегионгаз», далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к Васильев С.А. и Васильева Ю.С. о возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования, указав в обоснование заявления, что Общество является поставщиком природного газа населению <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживают в квартире по <адрес> (далее по тексту также – Квартира №). Обязанность по оплате потребленного газа ответчик надлежащим образом не исполняют. Истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае отказа – о приостановлении подачи газа. Из-за недопуска ответчиками работников Общества и специализированной организации по отключению газового оборудования в жилое помещение у поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа в указанном выше жилом помещении, в связи с чем истец просит обязать ответчиков обеспечить работникам Общества и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ к газовому оборудованию, установленному в Квартире №.
Извещенные надлежащим образом лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиками задолженности по оплате за пользование природным газом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в той части, в которой истец отказался от иска.В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к Васильев С.А., Васильева Ю.С. о возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При изложенных выше обстоятельствах производство по иску следует прекратить и на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Обществу, уплаченную при подаче иска госпошлину.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» от иска к Васильев С.А., Васильева Ю.С. о возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» из бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова