РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.
при секретаре Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5425/14 по иску ООО «<...>» к Шарикоой Е.В. о взыскании кредитной задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
ООО «<...>» обратилось с иском к Шарикоой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины (л.д.2-3). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата> между ЗАО «<...>» и Шариковой Е.В. был заключен кредитный договор <номер>. Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме: лицевой счет <номер> на имя Шариковой Е.В. открыл и сумму кредита в размере <...> руб. на него зачислил. <дата> Банк уступил ООО «<...>» права требования к Заемщику по Договору <номер> уступки прав, в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ООО «<...>», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по Договору. Шарикова Е.В. проценты за пользование кредитом платила не регулярно: прекратила выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушила условия Договора <номер> от <дата> Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности Шариковой Е.В. перед ООО «<...>» на дату составления расчета составляет <...> руб.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца (л.д.3).
Ответчик Шарикова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, вместе с тем пояснила что, частично долг ей погашен. В подтверждение своих доводов представила приходные кассовые ордера об оплате кредитного договора в сумме <...> рублей.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «<...>» и Шариковой Е.В. был заключен кредитный договор <номер>. Договор заключался в офертно-акцептной форме (л.д. 8-9).
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении <номер> на предоставление кредита и открытие счета, кредит предоставлен в сумме <...> рублей, под <...> годовых. Дата последнего платежа <дата> Размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения ежемесячных очередных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления.
В соответствии с п.5 заявления ответчик подписал, что с условиями договора ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать (л.д. 8).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец свои обязательства по заключенному договору выполнил (л.д.14-18).
<дата> Банк уступил ООО «<...>» права требования к Заемщику по Договору <номер> уступки прав, в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ООО «<...>», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по Договору (л.д. 19-31).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно расчета задолженности и выпиской по лицевому счету Шарикова Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования и по состоянию на <дата> её задолженность по договору составляет <...> руб<...> коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <...> руб. <...> коп.; задолженность по уплате процентов <...> руб. <...> коп..
Шарикова Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
С представленным истцом расчетом суд соглашается (л.д.7).
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в счет погашения кредитного договора <номер> были перечислены денежные средства в размере <...> рублей, что подтверждается документально: приходный кассовый ордер <номер> от <дата>. на сумму <...> руб., приходный кассовый ордер <номер> от <дата>. на сумму <...> руб., приходный кассовый ордер <номер> от <дата>. на сумму <...> руб., приходный кассовый ордер <номер> от <дата> на сумму <...> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, которые составят <...> руб. <...> коп.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 418, 421, 425, 819, 1175 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░