Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7661/2014 ~ М-7681/2014 от 10.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.12.2014

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкого <иные данные> к ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <иные данные> коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <иные данные> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные> руб., штраф.

В судебном заседании от истца в лице его представителя поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с выплатой ответчиком суммы страхового возмещения до обращения в суд, просит производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Цюрих» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

В судебное заседание третьи лица Иватов Р. З., Размадзе Д. С., Размадзе С. В. не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании от истца в лице его представителя поступило ходатайство об отказе от иска к ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов, штрафа, в полном объеме. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Новицкого <иные данные> к ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов, штрафа, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья: