Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/16-1/2022 (4/16-191/2021;) от 05.10.2021

Материал № 4/16-1/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль                           12 января 2022 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием прокурора Березняка О.И.,

представителя исправительного учреждения Феофанова В.Н.,

защитника - адвоката Соловаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля ходатайство адвоката Соловаревой Н.М. в защиту интересов осужденного

Соколова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание на УКП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Соколов О.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск не заявлен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> Соколов О.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания исчислено с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Соловарева Н.М. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Соколова О.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, ссылаясь на отбытие предусмотренной законом части наказания, данные о личности. К ходатайству приобщила документы: копию паспорта ФИО8 - собственника жилого дома, которая гарантирует предоставление осужденному жилья в случае удовлетворения ходатайства, заявление ФИО8 о гарантии регистрации Соколова О.В. в жилом доме и проживания на постоянной основе, выписку из ЕГРН, положительную характеристику с места работы Соколова О.В., гарантирующую его дальнейшее трудоустройство.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ положительно характеризующимся осужденным, отбывшим предусмотренную законом часть наказания и возместившим вред (полностью или частично), причиненный преступлением, неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания.

Осужденный Соколов О.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, на УКП при ФКУ ИК-№ г. Ярославля прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ ЯО, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, отношение к труду положительное, нарушений трудовой дисциплины и режима содержания не допускает, активно участвует в благоустройстве отряда и прилегающих к нему территорий учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ, в 2020 г. окончил ПУ-88 по профессии "Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования", мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, вину по составу преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, исков по приговору суда не имеет, администрация учреждения считает замену неотбытой части наказания осужденному целесообразной, характеризует осужденного положительно.

Анализируя поведение Соколова О.В. за весь период отбывания наказания, суд отмечает, что осужденный за период с октября 2019 г. по декабрь 2021 г. получил 20 поощрений, 1 дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение формы одежды от ДД.ММ.ГГГГ снято досрочно в установленном законом порядке, допущенное нарушение злостным не является, трудоустроен, администрацией учреждения характеризуется положительно.

Оценив представленные сведения в совокупности, положительное поведение осужденного, суд приходит к выводу, что осужденному возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Применение такой меры должно положительно повлиять на исправление осужденного.

Соразмерным характеру преступлений и личности виновного суд находит наказание в виде ограничения свободы. Препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, для назначения ограничения свободы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 71, 80 УК РФ, ч. 3 ст. 175 УИК РФ, ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Соловаревой Н.М. в интересах осужденного Соколова О.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Соколову О.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев 4 дня ограничения свободы с установлением следующих ограничений:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Судья Г.С. Комаров