Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-296/2022 (2а-3303/2021;) ~ М-3141/2021 от 09.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 25 января 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-№2021) по административному иску ООО МФК «Займер» к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Голосовой О. И., начальнику ОСП <адрес> Филипповой М. Ю. о признании незаконным действие,

у с т а н о в и л:

Административный истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать отсутствие контроля начальника отделе – старшего судебного пристава ОСП <адрес> Филипповой М.Ю. за судебным приставом-исполнителем Голосовой О.И. в принятии процессуального решения при получении исполнительного документа и своевременного направления постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата> № в адрес взыскателя незаконным; признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Голосовой О.И. об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата> № незаконным; обязать административного ответчика отменить постановление от <дата> № об отказе в возбуждении исполнительного производства о взыскании с Крюковой Е.М. задолженности в размере 32020,74 рублей в пользу ООО МФК «Займер».

В обоснование исковых требований истец указывает, что является взыскателем по исполнительному документу, выданного мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> №. <дата> в ОСП <адрес> с заявлением взыскателя был направлен вышеуказанный исполнительный документ для исполнения. <дата> в ООО МФК «Займер» был возвращен исполнительный документ с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата> №, в связи с тем, что не указаны сведения о должнике или взыскателе, не указан номер квартиры. Административный истец считает постановление административного ответчика об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Голосова О.И., заинтересованного лица Крюкова Е.М., а ОСП <адрес> исключено из числа участников процесса.

До судебного заседания от административного истца в лице представителя Петрусенко А.И., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора в досудебном порядке.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились.

Исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из процессуальных норм и обстоятельств дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца в лице представителя, наделенным соответствующими полномочиями, от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по административному делу №а-№ по административному иску ООО МФК «Займер» к УФССП России по <адрес>, ОСП <адрес>, начальнику ОСП <адрес> Филипповой М. Ю. о признании незаконным действие в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина