Постановление по делу № 5-632/2016 от 10.11.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Новикова А.Г., при секретаре Янчковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из Белогорского межрайонного отдела охотничьего надзора Управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым в отношении:

Новикова Александра Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в охотничьи угодьях <адрес> филиала Региональной общественной организации «Крымское Республиканское общество охотников и рыболов» в двух километрах на восток от <адрес> Республики Крым осуществлял охоту с принадлежащим ему охотничьим ружьем, после добычи одной особи серой куропатки до начала транспортировки не сделал соответствующей отметки на обратной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил правила охоты, чем нарушил требования ч.3 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, а также п. 3.7 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки необходимо сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов, отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных, либо в разрешении указана норма допустимой добычи в сезон и норма допустимой добычи не более одной особи в день.

В судебном заседании Новиков А.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, так как считает, что не нарушал действующее законодательство.

Главный специалист Белогорского межрайонного отдела охотнадзора управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов, ведущий государственный инспектор в области охраны окружающей среды Республики Крым Чмиль А.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.               Выслушав Новикова А.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Новикова А.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3.7 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 512, охотник обязан после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов. При этом отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных либо в разрешении указана норма допустимой добычи в сезон или норма допустимой добычи не более одной особи в день.

Из материалов дела усматривается, что у Новикова А.Г. имелось разрешение на добычу птиц, где в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах, указаны количество и сроки осуществления охоты, в соответствии с которыми нормы добычи куропатки за день три особи, за сезон тридцать особей (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков добыл одну особь серой куропатки и до начала транспортировки не сделал соответствующей отметки на обратной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил установленные правилами охоты обязанности.

Виновность Новикова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств: протоколом № серии С

КМО об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Новикова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Новиков А.Г. в процессе осуществления охоты добыл одну особь серой куропатки и до начала транспортировки не сделал соответствующей отметки на обратной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов (л.д.6); письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Новиков А.Г. в процессе осуществления охоты добыл одну особь серой куропатки и до начала транспортировки не сделал соответствующей отметки на обратной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов (л.д.7); сведениями из государственного охотничьего реестра (л.д.10-12).

Указанные доказательства судьей оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, указанные действия Новикова А.Г., суд квалифицирует по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил охоты.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Новикову А.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации орудия охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова Александра Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации орудия охоты.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/с 40101810335100010001, ИНН 9102012876, КПП 910201001, БИК 043510001, ОКТМО 35627000 (Ленинский муниципальный район), КБК 81911625030010000140, получатель УФК по Республике Крым (Госкомлес Крыма л/с04752203070) – административные штрафы и другие санкции.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.