Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2712/2018 от 24.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 ноября 2018 года                                                                г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего  судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2712/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Рукавишниковой Людмиле Яковлевне, Рукавишникову Игорю Германовичу, Рукавишникову Константину Анатольевичу о возложении обязанности,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Матушкино» (ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино») в лице  представителя по доверенности Тарасова П.А. обратилось с иском к  ответчикам Рукавишниковой Людмиле Яковлевне, Рукавишникову Игорю Германовичу, Рукавишникову Константину Анатольевичу о возложении обязанности в предоставлении доступа в квартиру для проведения ремонта системы отопления. Истец ссылается на то, что ответчики занимают жилое помещение по *** жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино», согласно договору управления многоквартирным домом является управляющей организацией корпуса ***. Между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы и ООО «Эдельвейс» заключен Государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по адресу : г.Москва, г***, ответчикам было предложено уведомлением предоставить доступ в жилое помещение  сотрудникам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» и подрядной организации для проведения  необходимого ремонта, однако  жители квартиры  *** доступ в жилое помещение доступ не обеспечили. С учетом изложенного истец, просит суд обязать  ответчиков, в солидарном порядке, предоставить сотрудникам Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» с рабочими подрядной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: ***, для проведения работ по замене инженерных коммуникаций общедомового имущества  стояков центрального отопления.

Представитель истца по доверенности Тарасов П.А.(л.д.5) в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от иска, в связи с чем, просил решить вопрос о возврате истцу уплаченной им государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производству по делу ему известны и понятны(л.д.57).

Ответчики и представитель третьего лица ООО «Эдельвейс» в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, ему понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Представителем истца заявлено о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 6000руб. при обращении с иском в суд, в связи с отказом от иска.

Порядок и основания для возврата уплаченной государственной пошлины предусмотрены положениями статьи 333.40 НК РФ, в соответствии  с которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу.

Истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 6000руб.(л.д.6). 

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» от иска к Рукавишниковой Людмиле Яковлевне, Рукавишникову Игорю Германовичу, Рукавишникову Константину Анатольевичу о возложении обязанности.

Производство по делу 2-2712/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Рукавишниковой Людмиле Яковлевне, Рукавишникову Игорю Германовичу, Рукавишникову Константину Анатольевичу о возложении обязанности прекратить.

Уплаченная Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Матушкино» ***года по платежному поручению  *** от ***года в размере 6000(шесть тысяч)руб. на счет  ***, подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

 

 

Судья                                                                                А.А. Васильев

 

02-2712/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 05.12.2018
Истцы
ГБУ г.Москвы "Жилищник района Матушкино"
Ответчики
Рукавишников И.Г.
Рукавишникова Л.Я.
Рукавишников К.А.
Суд
Зеленоградский районный суд
Судья
Васильев А.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
19.11.2018
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее