Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4447/2018 ~ М-4037/2018 от 10.07.2018

КОПИЯ

Дело № 2-4447/2018

66RS0003-01-2018-004008-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Екатеринбург 03 сентяборя 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Задорожневе Е.М.,

рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску Мясникова Ивана Ивановича к войсковой части 3474, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании права на жилое помещение и возложении обязанности по постановку на учет,

установил:

Мясников И.И. обратился с вышеуказанным иском в суд к войсковой части 3474, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании права на жилое помещение и возложении обязанности по постановку на учет.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды 30.08.2018 и 03.09.2018 не явился в предварительное судебное заседание без уважительной причины, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия сторон, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое Мясникова Ивана Ивановича к войсковой части 3474, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании права на жилое помещение и возложении обязанности по постановку на учет оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Определение обжалованию не подлежит.

<***>

<***>

Судья Н. А. Маркова