Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2915/2021 ~ М-1399/2021 от 16.02.2021

Дело №2-2915/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

при помощнике судьи                                Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Общества ограниченной ответственностью «Экспересс-Кредит» (ООО «Экспересс-Кредит») к Седову Юрию Константиновичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Экспересс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику Седову Ю.К. о взыскании задолженности за период с 08.07.2014 года по 18.12.2018 года в размере 80 197,07 руб., из которой: 51 040,44 руб. – сумма основного долга (тело долга), 29 156,63 руб. – сумма неуплаченных процентов.

    Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 2 605,92 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

     08.07.2014 года между ПАО НБ «Траст» и Седовым Ю.К. был заключен кредитный договор № 2498727583 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 53 693,17 руб., а Седов Ю.К. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки и на условиях Кредитного договора.

    В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

    18.12.2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ от 18.12.2018.

    Истец ООО «Экспересс-Кредит», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

     Ответчик Седов Ю.К., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных требований, применив пропуск срока исковой давности, и рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворении по следующим основаниям.

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК РФ). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

            Вместе с тем, в подтверждение заявленных требований к ответчику Седову Ю.К. истцом не представлено ни одного доказательства, подтверждающего нарушение прав истца ответчиком Седовым Ю.К.

            Суду представлены документы в отношении иного лица – ФИО4, к которой требования не заявляются.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

           Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      В удовлетворении иска Общества ограниченной ответственностью «Экспересс-Кредит» (ООО «Экспересс-Кредит») к Седову Юрию Константиновичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                                    Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2021года.

                                    Судья: