Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2012 ~ М-102/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-126

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Жулановой Е.И.,

с участием ответчика Брызгалова М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к Брызгалову М.И. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю, далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю, обратилась в суд с иском к Брызгалову М.И. с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.388 НК РФ Брызгалов М.И. является плательщиком налога на землю и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога. В соответствии со ст.ст.391, 397 НК РФ Брызгалову за ДД.ММ.ГГГГ. был исчислен земельный налог в сумме <данные изъяты>, о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок сумма налога уплачена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ должнику Брызгалову было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, однако данное требование должником не исполнено.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Брызгалов М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Пояснил, что постановлением Администрации <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ изменено разрешенное использование земельного участка расположенного по адресу <адрес>, с «магазин» на «жилая застройка среднеэтажная», при этом изменилась кадастровая стоимость данного земельного участка., а также налоговая ставка для данного земельного участка уменьшилась до 0,3 процентов. В связи с чем считает, что земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ ему должен быть пересчитан. Согласно его расчета, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Просит в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю отказать в части превышающей сумму налога <данные изъяты>.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю подлежат удовлетворению в полном размере в части взыскания задолженности по земельному налогу на основании ст. 388 НК РФ, в части взыскания пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1).

Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4).

Согласно Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. N 316, государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования.

В этой связи изменение категории земли, к которой принадлежит земельный участок, или изменение вида разрешенного использования земельного участка влечет за собой изменение кадастровой стоимости земельного участка.

В силу ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1).

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков занятых жилищным фондом (п.п.1 п.1) и 1,5 процента в отношении прочих земельных участков (п.п.2 п.1).

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что Брызгалов М.И., как физическое лицо, имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>. /л.д.18/, является плательщиком земельного налога.

До вынесения Администрацией <адрес> поселения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении разрешенного использования земельного участка принадлежащего Брызгалову М.И., кадастровая стоимость данного земельного участка составляла <данные изъяты>. Ему было выслано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/. Согласно представленной выписке из его лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог на землю Брызгаловым не был уплачен, у него имеется задолженность в сумме <данные изъяты>. /л.д.9-11/. Указанная сумма задолженности числится за Брызгаловым М.И. до настоящего времени.

В связи вынесением Администрацией <адрес> поселения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении разрешенного использования земельного участка принадлежащего Брызгалову М.И. с «магазин» на «жилая застройка среднеэтажная», на основании Постановления Правительства Пермского края от 16 ноября 2007 г. № 280-п «Об утверждении стоимости земель населенных пунктов муниципальных образований Пермского края», кадастровая стоимость данного земельного участка изменилась и в настоящее время составляет <данные изъяты>.

В соответствии с решением Думы <адрес> поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о земельном налоге на территории <адрес> поселения» в отношении земельных участков занятых жилищным фондом, установлена налоговая ставка в размере 0,3процента от кадастровой стоимости земельного участка, в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>.

Так, согласно п.5 ст.65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Таким образом, налоговое законодательство содержит в себе указание на то, что при определении налоговой базы для исчисления размера налога применяется кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из данных норм НК РФ следует, что налоговая база, размер которой зависит от стоимостной оценки земельного участка, определяется на конкретную дату (1 января года, являющегося налоговым периодом) и не может для целей налогообложения изменяться в течение налогового периода (в т.ч. в зависимости от перевода земель из одной категории в другую, изменения вида разрешенного использования земельного участка), если не произошло изменений результатов государственной кадастровой оценки земли вследствие исправления технических ошибок, судебного решения и т.п., внесенных обратным числом на указанную дату.

В связи с этим такие изменения, как перевод земель из одной категории в другую, изменение вида разрешенного использования земельного участка, влияющие на величину кадастровой стоимости земельного участка и произошедшие в течение налогового периода, учитываются при определении налоговой базы, которая будет применяться для исчисления земельного налога в следующем налоговом периоде.

Суд считает, что требование налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу с Брызгалова законное и обоснованное. Судом установлен размер задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Брызгалова М.И. в указанном размере. Требование об уплате налога соответствует закону - ст.388 НК РФ.

Суд полагает, что также обосновано требование об уплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с ч.1ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, штрафы в случаях и порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Пеня исчислена за период с 03 ноября по ДД.ММ.ГГГГ Ставка рефинансирования ЦБ России в указанный период составляла 8,25 %. Согласно представленному расчету за 5 дней от суммы <данные изъяты> пеня составила 104 <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Брызгалова М.И. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Пермскому краю задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Взысканные суммы подлежат перечислению:

Земельный налог - на р/счет № 40101810700000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь; БИК 045773001; Получатель: ИНН 5916007050, КПП 591601001, УФК по Пермскому краю; КОД ОКАТО 57420550000; КБК 18210606013101000 (налог), КБК 182106006013102000110 (пени).

Взыскать с Брызгалова М.И. в доход местного бюджета Очерского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья И.В. Кляусова