Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2013 ~ М-129/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-184/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Староюрьево «30» апреля 2013 г.

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующей судьи – Марковой Л. А.

при секретаре – Моисеевой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Аркадия Васильевича к администрации Вишневского сельсовета о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л:

Чернышов А. В. обратился в суд с иском к администрации Вишневского сельсовета о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, указав, что после смерти мамы, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство: земельный пай в Племзаводе им. <данные изъяты> Он является единственным наследником. В шестимесячный срок за оформлением наследства к нотариусу он не обратился, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: последние 10 лет мама проживала с ним, после её смерти он получил недополученную пенсию, оставшиеся её вещи раздал по соседям.

В судебном заседании представитель Чернышова А. В. по доверенности Гальцева М. А. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО9 её бабушка, а Чернышов А. В. - отец. Бабушка жила в <адрес>, а последние десять лет жила с Чернышовым А. В. Бабушка забрала с собой одежду, кухонную утварь. После смерти Чернышовой А. В. отец раздал соседям её вещи. Дом числился на отце.

Ответчик глава администрации Вишневского сельсовета Шурыгина О. М. в судебном заседании требования Чернышова А. В. признала в полном объёме.

Представитель 3-его лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кобзева И. А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований при наличии к тому законных оснований.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она является супругой заявителя. ФИО9 последние десять лет жила с ними. После её смерти они пользовались её вещами: платком, периной, шалью, остальные вещи раздали по соседям.

Согласно свидетельству о смерти № (л.д.5) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Староюрьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) установлен факт родственных отношений между Чернышовым А. В. и ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сын и мать. По выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ госплемзавод им. <данные изъяты> реорганизован в ОАО племзавод им. <данные изъяты> с коллективной долевой собственностью (л.д. 6) Выписка из постановления администрации <данные изъяты> района (л.д.8) «Об утверждении проекта перераспределения земель ТОО имени <данные изъяты>» подтверждает право собственности ФИО9 на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га в ТОО им. <данные изъяты>. По справке администрации Вишневского сельского Совета (л.д. 16) ФИО9 до дня смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес>. Вместе с ней проживал сын – Чернышов А. В. Паспорт Чернышова А. В. подтверждает факт регистрации Чернашова А. В. с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 17).

Суд, заслушав стороны, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предписывает совершить указанные действия наследникам в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чернышов А. В., являясь, наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом.

Ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То обстоятельство, что наследодатель ФИО9 умерла до принятия главой администрации <данные изъяты> района постановления об утверждении проекта перераспределения земель ТОО им. <данные изъяты> не может служить основанием для исключения земельной доли ФИО9 из наследственной массы.

Как указано в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывалось коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. На момент составления списков, входящих в состав пайщиков госплемзавода им. <данные изъяты> (на ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 являлась пенсионером данного хозяйства и имела право на получение в собственность земельной доли бесплатно, а потому принадлежащая ей земельная доля должна входить в наследственную массу после её смерти.

Поскольку Чернышов А. В. после смерти матери фактически принял наследство, распорядившись её вещами, суд приходит к выводу, что он полностью, в том числе и на принадлежащую ей земельную долю вступил в наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Чернышова Аркадия Васильевича к администрации Вишневского сельсовета о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Признать право собственности Чернышова Аркадия Васильевича на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокоса – <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га, расположенную в границах бывшего ТОО им. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд.

Судья Л. Маркова.