Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4036/2015 от 08.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подсудности

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке дела к рассмотрению, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр-на Ермакова К.В., предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ермакова К.В., предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МУ МВД России «.....» возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МУ МВД России «.....» вынесено постановление о прекращении административного расследования

Изучением материалов дела было установлено, что с момента возбуждения дела -ДД.ММ.ГГГГ, все значимые процессуальные действия проведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свидетели и потерпевшие, проживающие в другой области не допрашивались, запросы с истребованием информации не направлялись, не назначались и не проводились экспертизы, то есть отсутствует комплекс процессуальных действий, требующий значительных временных затрат, поэтому суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в редакции от 19.12.2013 года № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда (городского) при подготовке дела к рассмотрению, решает вопрос о передаче его мировому судье в порядке п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Ермакова К.В., предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения (АДРЕС).

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Ермакова К.В., предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, направить мировому судье № судебного участка ..... судебного р-на. ..... области.

Федеральный судья Д.П. Федоров