Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1004/2017 от 22.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 12 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Абдулова Р. Х., <//> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально трудоустроенного в водителем в Екатеринбургской электросетевой компании, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<//> в отношении Абдулова Р.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Абдулов Р.Х. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Согласно протоколу об административном правонарушении Абдулов Р.Х., управляя автомобилем Шевроле государственный регистрационный номер Т666ТУ/96 <//> в 18:00 в г. Екатеринбурге на <адрес> тракт, <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставил преимущество пешеходу, допустил наезд на пешехода, в результате чего Карпенко Н.В. причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым нарушил п.14.1 ПДД.

В судебном заседании Абдулов Р.Х. указал, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей Карпенко Н.В., возместил причиненный ущерб. Просил не лишать водительских прав, поскольку он является единственных кормильцем в семье, у него малолетний ребенок, жена находится в декретном отпуске, предоставил положительную характеристику с места работы и ходатайство.

Потерпевшая Карпенко Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что претензий к Абдулову Р.Х. она не имеет, он принес ей свои извинения и возместил ущерб, просила назначить не строгое наказание.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что водитель Абдулов Р.Х., управляя автомобилем Шевроле государственный регистрационный номер Т666ТУ/96 <//> в 18:00 в г.Екатеринбурге на <адрес> тракт, <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставил преимущество пешеходу, допустил наезд на пешехода, в результате чего Карпенко Н.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>9 от<//> Абдулов Р.Х., управляя автомобилем Шевроле государственный регистрационный номер Т666ТУ/96 <//> в 18:00 в г. Екатеринбурге на <адрес> тракт, <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставил преимущество пешеходу, допустил наезд на пешехода, в результате чего Карпенко Н.В. причинен вред здоровью средней тяжести. При составлении протокола Абдулов Р.Х. указал, что замечаний к протоколу не имеет.

Факт нарушения Абдуловым Р.Х. Правил дорожного движения повлекшего причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от<//>, справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемами места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от <//> о получении Карпенко Н.В. в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью средней тяжести.

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства и материалы:

- рапорты от <//>;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <//>;

- справка о дорожно-транспортном происшествии от <//>;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>9от <//>;

- акт обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от <//>;

- схемы места совершения административного правонарушения от <//>;

- телетайпограмма о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на территории <адрес> г. Екатеринбурга от <//>;

- объяснения Абдулова Р.Х. от <//>;

- объяснения Карпенко Н.В. от <//>;

- заключение эксперта № от <//>;

- сведения о совершенных правонарушениях Абдулова Р.Х.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, схему, давшего рапорт, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Абдулова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Абдулову Р.Х., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность Абдулова Р.Х.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, возмещение ущерба.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Абдулову Р.Х. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Абдулова Р. Х., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН 6661014613

Номер счета получателя платежа 40№ в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

Протокол № <адрес>3

УИН 18№

КПП 667101001

ОКТМО 65701000

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На <//> постановление не вступило в законную силу.

Судья