Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2013 ~ М-2072/2013 от 17.04.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Кировскому району г. Самары к Салдаеву Владимиру Александровичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, мотивируя тем, что Салдаев В.А. является владельцем транспортных средств: VOLVO FN 12, мощность двигателя 420,00 л.с., государственный регистрационный знак №, автомобиль NISSANALMERACLASSIK, мощность двигателя 107,00 л.с., государственный регистрационный знак №. В соответствии с требованиями ст.23 НК РФ, гражданин, владеющий транспортным средством, обязан уплачивать транспортный налог. Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена в установленный законом срок, налоговым органом было направлено ответчику требование об уплате налога за 2011 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 50 756 рублей 50 копеек и пени в размере 13 117 рублей 02 копейки, всего на сумму 63 873 рубля 52 копейки. Однако, сумма недоимки по налогу ответчиком до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с Салдаева В.А. в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самары недоимку по транспортному налогу за 2011 года в сумме 50 756 рублей 50 копеек и пени в размере 13 117 рублей 02 копейки, всего на сумму 63 873 рубля 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Камелетдинова Г.И. исковые требования уточнила, уменьшив размер пени, предоставив его расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера недоимки по налогу 50 756,50 рублей и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, пенис составляет 2 721 рубль 82 копейки. По основаниям в иске изложенным, просила взыскать с Салдаева В.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 50 756 рублей 50 копеек и пени в размере 2 721 рубль 82 копейки, всего на сумму 53 478 рублей 32 копейки. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Салдаев В.А., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Салдаев В.А. является собственником следующих транспортных средств: автомобиль VOLVO FN 12, мощность двигателя 420,00 л.с., государственный регистрационный знак №, автомобиль NISSANALMERACLASSIK, мощность двигателя 107,00 л.с., государственный регистрационный знак № Указанными автомобилями Салдаев В.А. владел полный 2011 год (л.д.6, 13-16).

Из материалов дела усматривается, что задолженность по транспортному налогу, подлежащая уплате в бюджет за 2011 год, составляет сумму в размере 50 756 рублей 50 копеек. В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил транспортный налог, начислена пени с учетом уточнений в размере 2 721 рубль 82 копейки (л.д. 5).

Установлено, что в соответствии со ст.69 НК РФ Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России по Кировскому району г. Самары Салдаеву В.А. было направлено требование об уплате транспортного налога и пени, однако в установленный законом срок ответчиком ни налог, ни пени уплачены не были (л.д.3,4).

В соответствии с п.1 ч.1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соотвествии со ст.3 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ГД (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)                            "О транспортном налоге на территории Самарской области", уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства. В целях настоящего Закона место нахождения транспортного средства определяется в соответствии с пунктом 5 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора за счет имущества плательщика сбора.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере 50 756 рублей 50 копеек и пени в размере 2 721 рубль 82 копейки, всего на сумму 53 478 рублей 32 копейки.

Ответчиком не представлены суду доказательства уплаты транспортного налога за 2011 год и пени.

В связи с тем, что в 2011 году Салдаеву В.А. на праве собственности принадлежали автомобили VOLVO FN 12, мощность двигателя 420,00 л.с., государственный регистрационный знак №, автомобиль NISSANALMERACLASSIK, мощность двигателя 107,00 л.с., государственный регистрационный знак № в установленный законом срок ответчиком ни налог, ни пени не уплачены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за 2011 год, подлежащая уплате в бюджет, в размере 50 756 рублей 50 копеек, а также пени в сумме 2 721 рубль 82 копейки, всего на сумму 53 478 рублей 32 копейки, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о.Самара государственная пошлина в размере 1 804 рубля 35 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Кировскому району г.Самары к Салдаеву Владимиру Александровичу о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Салдаева Владимира Александровича в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Кировскому району г. Самары задолженность по транспортному налогу в размере 50 756 рублей 50 копеек, пени в размере 2 721 рубль 82 копейки, всего на сумму 53 478 рублей 32 копейки.

Взыскать с Салдаева Владимира Александровича в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 1 804 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:        М.А.Панкова